-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <#k...@w...pl#>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: KC - jaki to paragraf...
Date: Fri, 06 Jan 2006 00:58:45 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <dpkbsq$i91$1@inews.gazeta.pl>
References: <dpk1lb$5go$1@news.onet.pl> <dpk207$6pi$1@news.onet.pl>
<dpk2u0$ams$1@inews.gazeta.pl> <dpk41f$ehj$1@news.onet.pl>
<dpk7ob$51l$1@inews.gazeta.pl> <dpk7vr$r50$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dpk8ud$9ml$1@inews.gazeta.pl> <dpka1o$1nc$1@news.onet.pl>
<dpkaem$eql$2@nemesis.news.tpi.pl> <dpkb9g$4ht$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1136505564 18721 195.242.255.2 (5 Jan 2006 23:59:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Jan 2006 23:59:24 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <dpkb9g$4ht$1@news.onet.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0601-2, 2006-01-05), Outbound message
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:355623
[ ukryj nagłówki ]Marcin Wasilewski napisał(a):
> Czy chcesz mi wmówić, że gdyby pociąg jechał, a dziecko wyrwało by
> się matce, to także by było winne PKP?
nie
> Obawiam się, że źle to pojmujesz, np. miało by to miejsce np. wtedy,
> gdyby w pociąg przewożący ludzi wjechał tir, PKP odpowiadało by przed
> poszkodowanymi, gdyż w ich pociągu doznali uszczerbku na zdrowiu,
> natomiast miało by żądanie regresowe względem kierowcy tira.
akurat tu by nie odpowiadało, bo zapewne byłaby wyłączna wina osoby
trzeciej - kierowcy
> Natomiast w
> tym wypadku to poszkodowany był winien zaistniałej sytuacji.
ale nie wyłącznie
poza tym nadal będę trwał przy swoim - skoro dziecku nie można przypisać
winy (zawinienia), to nawet jeśli to wyłącznie ono spowodowało wypadek,
nie zwalnia to PKP od odpowiedzialności - co do zasady
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 06.01.06 00:06 Johnson
- 06.01.06 00:35 Marcin Wasilewski
- 06.01.06 06:42 kam
- 06.01.06 06:44 kam
- 06.01.06 08:36 Johnson
- 06.01.06 12:20 Marcin Wasilewski
- 06.01.06 12:50 Johnson
- 06.01.06 14:07 kam
- 10.01.06 20:58 poreba
- 11.01.06 14:17 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3