-
Data: 2005-08-16 18:02:22
Temat: Re: Juz mnie oczy bola od archiwum - DOMENY INTERNETOWE
Od: "Roman Rumpel" <romane@screwspam,gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]fotomania <jacek@NO_SPAM_fotomania.pl> dosć niespodziewanie napisał(a):
Dopiero co był tu spór w podobnej sprawie, ale niech tam, spróbuję znowu.
>
> Jest sobie firma "XXXX" ktora posiada zastrzezone znaki towarowe :
Bez wiedzy o jaką firmę w rzeczywistości chodzi trudno cokolwiek powiedzieć.
Sytuacja prawna zależy w duzym stopniu od tego, na ile ta firma jest w
Polsce znana, czy jej nazwa i znak (znaki) są rzopoznawane, a moze
renomowane, a moze sławne?
Dopóki nie mam takiej wiedzy, nie można nic ostatecznie powiedzieć.
>
> Klasyfikacja nicejska "09 " i "016" - rodzaj znaku slowny
>
> Klasa 511
????
Zgaduję - kopiowałeś z bazy UP i Ci się numer rubryczki wcisnął?
Klasa, jak sam napisałes - 9 i 16, nie ma klasy 511 czy 510
(ciach wykaz, bo długi)
>
> I zarejstrowalem sobie domene ( NASK ) bez problemow ,
oczywiscie, NASK, na etapie rejestracji nic nie bada
postawilem
> serwis informacyjny ( zwiazany ze sprzetem optycznym )
i tu zaczyna się problem.
1. Dlaczego w ogóle ludzie muszą wybierać sobie takie nazwy na domeny? Nie
miałes świadomosci, ze to jest cudza nazwa? Na pewno miałes, czyli
wiedziałeś, ze uzywasz cudzej własności. Zawsze mnie to wkurza, ale
abstrahując od emeocji wychodzi na to, że uzywasz ich znaku towarowego, bez
ich zgody. Używanie dotyczy jak najbardziej towarów co najmnie podobnych, do
tych, dla oznaczania których znak został zarejestrowany.
>
> Wiem ze to zle ,
To choc tyle dobrego
>ale serwis w kazdej chwili moge zamienic ( na jakis
> zupelnie nie zwiazany z zastrzezonymi slowami )
mozesz i co z tego
>
> Nawet moge isc dalej , i postawic serwis zwiazany z odzieza robocza na
> ktorej nadrukuje sobie ich nazwe ( brak takiego zastrzezenia w UPRP )
> a co mi tam :))
Tu właśnie zaczyna sie problem, o którym pisałem na wstępie. Znaki towarowe
powszechnie znane są chronione również poza granicami specjalizacji - tzn.
niezależnie od podobieństwa towarów. Innymi słowy - jeżeli bezpodstawnie
używasz powszechnie znanego znaku towarowego dla dowolnych towarów, to
naruszasz prawa do tego znaku, niezależnie od tego, dla jakich towarów
został on zarejestrowany.
>
> Napisali ze domena zostanie przejeta , i ze prosza mnie o
> potwierdzenie przeniesienia tej domeny .
Coż, jest to propozycja, a właściwie wezwanie do dobrowolnego spełnienia
świadczenia
>
> Mam czas mi sie nie spieszy , moge tam postawic chat :))
Mozesz, tylko po co?
> Czy jezeli tematyka serwisu nie bedzie miala nic wspolnego z "branza"
> to grozi mi jakies postepowanie administracyjne zwiazane z sama nazwa
> domeny .
Tak, grozi. Postępowanie zawsze może Ci grozić, przecież na etapie
wszczynania postepowania ( administracyjnego czy cywilnego) nie rozstrzyga
sie jeszcze o jego słuszności. Pytanie brzmi, czy grozi Ci przegranie
postępowania o domenę? Moim zdaniem tak.
Używałes tego znaku bezprawnie - późniejsza zmiana nie rektyfikuje sytuacji
w całosci, bowiem istnieje zawsze zagrozenie, ze mozesz wrócić do
poprzedniej zawartości strony. Używanie w tej sytuacji jest nie tylko
naruszeniem praw do znaku, ale moze też być uznane za czyn nieuczciwej
konkurencji z art 3 uznk - korzystanie z cudzej renomy - (znowu pytanie czy
była ta renoma)
>
> Jest to duza korporacja ( nie tak duza jak MS )
No własnie, ciągle brak tej podstawowej informacji, nie tyle jak duza
korporacja, ile jak długo i jak szeroko znana w Polsce.
, ale jestem im takze
> wystawic prawnika .
OK, bardzo dobrze - Ty się baw, a prawnicy niech zarabiają. Podoba mi się
Twój sposób myślenia. :-)
To tak na szybko, podkreślam jeszcze raz, ze bez konkretów, nic wiecej się
nie da powiedzieć
--
Roman Rumpel Skype: siedemrumpli
"kiedy zażywam żeń-szeń, to pamiętam, gdzie położyłem Viagrę"
C Hollywood Homicide
Następne wpisy z tego wątku
- 18.08.05 01:32 james bond
- 18.08.05 01:36 james bond
- 18.08.05 09:16 Roman Rumpel
- 18.08.05 09:18 Roman Rumpel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?