Re: Jedno słowo w umowie.. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "Brodek" <B...@O...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jedno słowo w umowie..
Date: Mon, 22 Dec 2003 15:42:52 +0100
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 13
Message-ID: <bs6vt5$duk$1@SunSITE.icm.edu.pl>
References: <bs6i6u$fgo$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello062179076125.chello.pl
X-Trace: SunSITE.icm.edu.pl 1072104165 14292 62.179.76.125 (22 Dec 2003 14:42:45 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Dec 2003 14:42:45 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:183942
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Catalyst" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:bs6i6u$fgo$1@inews.gazeta.pl...
> "Etapy oznaczone jako B winny zostać zakończone wdrożeniem"
> czy może słowo "winny" nie daje dostawcy zbyt dużego pola manewru - tzn że
> etapy mogą a nie muszą zakończyć się wdrożeniem?

Daje takie pole manewru.
Czy jest ono zbyt duże to już kwestia ocenna..

Pzdr
Brodek