eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDogryziemy lobuzom?Re: Jednak mają rację :-(((
  • Data: 2002-01-21 20:13:32
    Temat: Re: Jednak mają rację :-(((
    Od: "Darek W." <a...@p...pop.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "KRZEM" <m...@s...pl000> napisał w wiadomości
    news:w6_28.209612$gX1.1643132@news.chello.at...
    >
    >
    > To dość oryginalna interpretacja, zwłaszcza w świetle art. 92 ust. 1
    > Konstytucji, wg którego rozporządzenie jest wydawane na podstawie
    > szczegółowego upoważnienia zawartego w ustawie i w celu jej wykonania.
    > Upoważnienie to powinno określać organ właściwy do wydania rozporządzenia
    i
    > zakres spraw przekazanych do uregulowania oraz wytyczne dotyczące treści
    > aktu.
    > Nie doszukałem się w cytowanym przez Ciebie przypisie ani delegacji ani
    > rodzaju aktu (rozporządzenie) ani wskazania organu (konkretny minister)
    ani
    > też wytycznych co do brzmienia aktu wykonawczego.
    > Jak na mój gust nic nie wskazuje zatem aby można się było tam doszukać
    > delegacji ustawowej do wydania aktu wykonawczego.
    >

    Wszystko to jest tam gdzie podałem czyli w art.7 ust.2:
    "2. Minister właściwy do spraw transportu i minister właściwy do spraw
    wewnętrznych, w porozumieniu z Ministrem Obrony Narodowej, uwzględniając w
    szczególności konieczność dostosowania sygnałów drogowych do postanowień
    umów międzynarodowych, określi, w drodze rozporządzenia, znaki i sygnały
    obowiązujące w ruchu drogowym, ich znaczenie i zakres obowiązywania."

    Równocześnie mamy art.5
    "Art. 5. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
    obowiązani stosować się do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby kierujące
    ruchem lub uprawnione do jego kontroli, sygnałów świetlnych oraz znaków
    drogowych, nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób
    zachowania niż nakazany przez te osoby, sygnały świetlne lub znaki drogowe"

    Ze złożenia tych dwóch artykułów wynika to co powidziałem tzn. że minister
    właściwy do spraw transportu i minister właściwy do spraw wewnętrznych, w
    porozumieniu z Ministrem Obrony Narodowej zostali upoważnieni do wydawania
    rozporządzeń, w których określone będą znaki drogowe i sygnały mogące
    nakazywać zachowania niezgodne z ustawą. Jaśniej już nie potrafię.

    --
    Pozdrawiam
    Darek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1