-
Data: 2002-01-21 19:38:04
Temat: Re: Jednak mają rację :-(((
Od: "KRZEM" <m...@s...pl000> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Darek W." <a...@p...pop.pl> napisał w wiadomości
news:a2hjba$g4p$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl...
|
| Użytkownik "KRZEM" <m...@s...pl000> napisał w wiadomości
| news:vDS28.199969$gX1.1543208@news.chello.at...
| >
| >
| > | *****
| > | Art. 5. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
| > | obowiązani stosować się do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby
| > kierujące
| > | ruchem lub uprawnione do jego kontroli, sygnałów świetlnych oraz
znaków
| > | drogowych, nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób
| > | zachowania niż nakazany przez te osoby, sygnały świetlne lub znaki
| > drogowe.
| > | *****
| >
| > Hmm, nie wiem w czym rzeczz tym parkowaniem - w każdym razie chciałbym
| > zwrócić uwagę, że powyższy przepis nie odnosi się do ministra bo nie
jest
| on
| > osobą kierującą ruchem ani uprawnioną do jego kontroli - przepis ten
| odnosi
| > się do konkretnych poleceń w/w usób.
| >
| Nie całkiem. Polecenia osób kierujących ruchem powinny mieć zapewniony
| priorytet nawet nad ustawą, ponieważ one kierują ruchem w sytuacjach
| szczególnych niemożliwych do przewidzenia (wypadek, awaria, objazd itp).
Ale
| nie sygnały świetlne i znaki drogowe, które mają charakter urządzeń
stałych,
| a ich znaczenie i zakres obowiązywania ustalany jest w drodze
rozporządzenia
| przez ministra (art.7 ust.2). To daje ministrowi prawo wydawania
| rozporządzeń
| zmieniających ustalenia ustawowe, a to oznacza naruszenie podstawowych
zasad
| funkcjonowania państwa prawnego.
|
To dość oryginalna interpretacja, zwłaszcza w świetle art. 92 ust. 1
Konstytucji, wg którego rozporządzenie jest wydawane na podstawie
szczegółowego upoważnienia zawartego w ustawie i w celu jej wykonania.
Upoważnienie to powinno określać organ właściwy do wydania rozporządzenia i
zakres spraw przekazanych do uregulowania oraz wytyczne dotyczące treści
aktu.
Nie doszukałem się w cytowanym przez Ciebie przypisie ani delegacji ani
rodzaju aktu (rozporządzenie) ani wskazania organu (konkretny minister) ani
też wytycznych co do brzmienia aktu wykonawczego.
Jak na mój gust nic nie wskazuje zatem aby można się było tam doszukać
delegacji ustawowej do wydania aktu wykonawczego.
Marcin.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.02 20:13 Darek W.
- 21.01.02 22:15 KRZEM
- 22.01.02 10:27 Darek W.
- 22.01.02 13:36 Leszek
- 22.01.02 13:53 KRZEM
- 22.01.02 14:55 Darek W.
- 22.01.02 15:30 KRZEM
- 22.01.02 15:58 Darek W.
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.