-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Tomaszek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jedna z telegier-czy to siê nie nadaje do s±du?
Date: Sun, 12 Dec 2010 17:14:39 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <ie2sd9$uo5$1@news.onet.pl>
References: <ie2da4$qh$1@node1.news.atman.pl>
<0...@n...onet.pl>
<ie2i4u$1o8$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 82-210-134-116.home.aster.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1292170473 31493 82.210.134.116 (12 Dec 2010 16:14:33 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Dec 2010 16:14:33 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
Thunderbird/3.1.7
In-Reply-To: <ie2i4u$1o8$1@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:662648
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-12-12 14:19, RadoslawF pisze:
> Podejrzewam to ktoś lub sama prowadząca sobie karteczki pomerdała.
> Te dwie osoby mogą wnieść protest i próbować dochodzić wygranej.
> Podejrzewam że stacja TV będzie wolała zapłacić od reki dwie
> dodatkowe wygrane niż doprowadzić do kompromitującej ją rozprawy
> w sądzie.
Sam fakt wprowadzenia takich programów na antenę kompromituje stacje tv,
ale jak widzisz nic z tego nie wynika. Proces oczywiście można wygrać,
ale nie jest to pewne. A co jeśli ekspert powołany w sądzie do podania
prawidłowego wyniku to też imbecyl? Może przesadzam, ale ja w tym kraju
przy tym poziomie umysłowym społeczeństwa nie jestem pewien *niczego* .
--
| TOMASZEK nie lubi:
| ^części rowerowych^czosnku^niektórych gwiazdek^
| lewej strony mocy^
Następne wpisy z tego wątku
- 12.12.10 16:17 Tomaszek
- 12.12.10 16:37 SDD
- 12.12.10 16:45 SDD
- 12.12.10 16:48 SDD
- 12.12.10 16:57 Big Jack
- 12.12.10 16:59 SDD
- 12.12.10 17:03 Tomaszek
- 12.12.10 17:05 Ajgor
- 12.12.10 17:06 Ajgor
- 12.12.10 17:14 witek
- 12.12.10 17:15 SDD
- 12.12.10 17:17 Big Jack
- 12.12.10 17:12 Ajgor
- 12.12.10 17:17 Ajgor
- 12.12.10 17:20 Ajgor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw