Artur Golanski wrote:

>>>A nie wyprzedzania PRZEZ rower jednośladowy lub kolumnę pieszych.
>
> 1. Rower NIE wyprzedza, tylko kierujący rowerem.

Whatever. Czepiasz się słówek.

> 2. Czytaj:" Kierujący pojazdem jest obowiązany..." czyli każdy
> kierujący pojazdem ! A co to jest pojazd sprawdź w art. 2

Czytaj dalej. A nie tylko sam początek.

>>Czujesz różnicę, czy też potrzebujesz repety z podstaw logiki zdaniowej?
>>(szkoła średnia AFAIR)
>
> Facet - sobie zafunduj logikę i czytanie ze zrozumieniem !
> Kierujący pojazdem (to pojęcie obejmuje również kierującego rowerem,

Zgadza się.

> gdyż rower JEST pojazdem) jest obowiązany przy wyprzedzaniu [..]
> bezpieczny odstęp od wyprzedzanego pojazdu (czytaj: każdego pojazdu).

Zgadza się - przy czym ów 'bezpieczny' nie jest sprecyzowany.

> W razie wyprzedzania pojazdu jednośladowego [..] odstęp ten nie może
> być mniejszy niż 1 m. (również gdy wyprzedzania rowerzysta innego
> rowerzystę - każdy kierujący rowerem ma zachować odstęp 1 m.).

Też się zgadza. Ale tutaj była mowa o wyprzedzaniu przez rowerzystę
samochodu, czyż nie? (kontekst: były pretensje o rowerzystów
przeciskających się w korkach). Wyprzedzenie rowerzysty przez innego
rowerzystę w odległości 1m jest raczej trywialne do uzyskania - z uwagi
na wąskość obu pojazdów - ale nie o tym była mowa! Tylko rower-samochód,
samochód-rower.

> I co Andrzeju stać cię na słowo przepraszam ?

Za co? Za to, że nieuważnie czytasz?

> ====================================================
=
> chester <c...@p...gazeta.pl> napisał:
>
>>Prawda!
>>Czytaj uważnie i ze zrozumieniem:
>
> Kolejny "orzeł" i znawca PoRD, który w co drugim liście pisze bzdury.

Udowodnij to. Pokaż 'palcem', gdzie piszę bzdury.

Albo weź te swoje pomówienie i wsadź je sobie w [piiiip].