W odpowiedzi na pismo z piątek, 3 sierpnia 2007 14:13
(autor Gotfryd Smolik news
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <Pine.WNT.4.64.0708031407490.1108@athlon64>):

> No podobnoż światła polepszają bezpieczeństwo, głównie
> poprzez "ujrzenie wcześniej" (chcesz cytatem z Twoich
> postów? ;)) to takie 10x silniejsze światła widać
> z SQRT(10) razy większej odległośc, niekiedy istotnie
> zmniejszoną (logarytmicznie) wskutek np. mgły.


Od mgły to są przeciwmgłowe.

> Po prostu: wszystko wymaga wyważenia. Bo NIC nie działa
> bez skutków ubocznych.

światła w dzień nie oślepiają... Nawet te podkręcone.

> I niestety zwolennicy światłem "zawsze i wszędzie" mają za sobą
> głównie własną wygodę (bo z tym się zgadzam).

Ano. Lubię jak wygodnie i bezpiecznie mi się jeździ. Takie mam zboczenie.


--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: p...@f...hu i...@h...pl n...@h...pl
s...@w...pl o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl