-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jazda na świtłach w dzień ...
Date: Fri, 03 Aug 2007 13:09:27 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <f8v2es$fsa$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <f8v1ep$bh4$2@atlantis.news.tpi.pl> <f8v22d$46d$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 248-216-149-91.cpe.marton.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1186139421 16266 91.149.216.248 (3 Aug 2007 11:10:21
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Aug 2007 11:10:21 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <f8v22d$46d$1@news.onet.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 000763-3, 2007-08-02), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:476917
[ ukryj nagłówki ]Wrak Tristana pisze:
>
> No i? Przeprowadzasz badanie na tak niereprezentatywnym okresie i chcesz
> interpretować wyniki. Przecie nikt nie mówił, że przez światła spadną
> wypadki do zera.
Nie bądź taki "cfany": ktoś mówił że będzie mniej, bo będzie "bezpieczniej".
Rozumiem że teraz nie od razu mniej, a więc kiedy mniej? Za 10 lat?
> Wpływ świateł nie jest aż tak duży.
To już nie tak duży ... Niedługo będzie żaden ...
A obowiązek jazdy jest po co? By zebrać więcej pieniędzy z akcyzy?
--
@2007 Johnson
http://johnsonpl.blogspot.com/
http://notki.com.pl/johnson
"Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej"
Następne wpisy z tego wątku
- 03.08.07 11:09 Maluch
- 03.08.07 11:12 stern
- 03.08.07 11:12 Wrak Tristana
- 03.08.07 11:14 Johnson
- 03.08.07 11:14 Liwiusz
- 03.08.07 11:16 Johnson
- 03.08.07 11:17 Wrak Tristana
- 03.08.07 11:19 Johnson
- 03.08.07 11:19 Wrak Tristana
- 03.08.07 11:22 Wrak Tristana
- 03.08.07 11:24 Liwiusz
- 03.08.07 11:25 Wrak Tristana
- 03.08.07 11:28 Maluch
- 03.08.07 11:31 Wrak Tristana
- 03.08.07 11:32 P
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem