W dniu 11.01.2019 o 11:12, Olin pisze:

> Na dokumentach urzędowych się nie znam, więc nie będę się wypowiadał, czy
> dopuszczalne są w nich określenia potoczne; rozumiem, że nie. Szeroko
> rozumiani uczeni nie czepiają się - może poza jakimiś dziwakami - kiedy
> ktoś mówi "prąd elektryczny" zamiast "natężenie prądu elektrycznego", ale w
> dokumentach urzędowych zapewne musi być porządek.

Dobra - pasuje - może przegiąłem. Aż z ciekawości popatrzyłem na
rozporządzenie o długiej nazwie o budynkach i ich usytuowanie i
natężenie prądu jest tam używane zamiennie z prądem, ale występują
również instalacje prądu przemiennego o napięciu do 1000V.

Dla mnie jako inżyniera "prąd o napięciu" jest błędem, ale może
rzeczywiście jest to trochę naleciałość z języka angielskiego gdzie
"current" jest jednoznacznie natężenieniem prądu a w publikacjach i
normach jest tłumaczone najczęściej jako "prąd".

Sorry za offtop i przyznaję, że racja leży po środku i być może bliżej
was niż mi się wydawało;)

Shrek