eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem. › Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem. [policjanci to ...]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: "szerszen" <s...@t...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem. [policjanci to ...]
    Date: Tue, 21 Jul 2009 08:25:55 +0200
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 30
    Message-ID: <h43n47$jl1$1@news.task.gda.pl>
    References: <h3o96r$oko$1@inews.gazeta.pl> <1...@n...onet.pl>
    <h3pcj3$js$1@news.onet.pl> <h3peap$cv$2@inews.gazeta.pl>
    <h3pkj6$r20$1@news.task.gda.pl> <s...@t...ceti.pl>
    <h3pun4$khs$1@news.task.gda.pl> <s...@t...ceti.pl>
    <h4137f$gdv$1@news.task.gda.pl> <s...@t...ceti.pl>
    <h4150b$nla$1@news.task.gda.pl> <8...@e...brudna.chmurka.net>
    <h41c8p$dqg$1@news.task.gda.pl> <h41ce7$kqa$1@news.onet.pl>
    <h41ej3$m20$1@news.task.gda.pl> <8...@e...brudna.chmurka.net>
    <h41h20$tsn$1@news.task.gda.pl> <s...@t...ceti.pl>
    <h41jfb$5rb$1@news.task.gda.pl> <s...@t...ceti.pl>
    <h41pal$mrj$1@news.task.gda.pl> <s...@t...ceti.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-89.171.110.186.static.crowley.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1248157639 20129 89.171.110.186 (21 Jul 2009 06:27:19 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Jul 2009 06:27:19 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <s...@t...ceti.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:600056
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał w wiadomości
    news:slrnh692n4.ca.joshua@tau.ceti.pl...

    > A jakie to ma znaczenie? To nie byli umundurowani policjanci, jechali
    > nieoznakowanymi samochodami. Czyli - dla każdego obywatela była to po
    > prostu
    > grupa bandytów.

    no i widzisz, jak mozna z toba gadac, skoro pleciesz bzdury, otoz dla twojej
    wiadomosci ma to wlasnie zasadnicze znaczenie

    > A krzyk cokolwiek ma zmienić?

    otoz wlasnie tak

    > Takie, dzięki którym normalny obywatel może mieć jakieś zaufanie do
    > policji.
    > Na początek niech policja nie udaje bandytów, bo tak będzie traktowana.
    > Gdyby np. ten kierowca widząc tych "policjantów" z bronią rozjechał ich -
    > powinien zostać uniewinniony.

    pierniczysz

    dla twojej wiadomosci, policja na terenie zabudowanym nie musi byc
    umundurowana, nie musi miec radiowozu, nie musi miec koguta, ma oswiadczyc
    ze jest policja, miec w widocznym miejscu blache, a ty masz sie stosowac do
    jej polecen, to tak na przyszlosc, abys i ty kiedys niechcacy kulki nie
    zarobil, a jesli zatrzymuje samochod, wystarczy jej lizak i tyle

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1