Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał w wiadomości
news:slrnh693nb.ca.joshua@tau.ceti.pl...

> Jestem stronniczy bo uważam że to chore gdy policja zachowuje się jak
> bandyci, morduje człowieka a potem zapada wyrok według którego obywatel
> ma być jasnowidzem i domyślić się że ci konkretni bandyci to policja?

jestes stronniczy, bo ferujesz wyroki na podstawie doniesien prasowych i
swojego "bo tak powinno byc"

> Człowiek ma prawo spanikować, gdy ktoś na niego napada. Policjanci są
> profesjonalistami i mają OBOWIĄZEK wziąć pod uwagę to że zaatakowany
> potraktuje ich adekwatnie do wyglądu - czyli jako bandytów.

jesli wpada w panike z byle powodu, to niestety moze to sie dla neigo zle
skonczyc, teoria darwina robi swoje, nie znasz okolicznosci i nie wiesz jaki
byl dokladnie przebieg wypadkow, dlatego pisze o twojej stronniczosci

> Żyliby, gdyby policjanci nie zaczęli strzelać. Śledzili podejrzanych przez
> kilka przecznic - tak trudno było sięgnąć do schowka i wystawić koguta
> choćby pod szybę?

patrz na kolejnosc wydarzen, najpierw chcieli ich zatrzymac, potem zaczeli
uciekac, a na koncu zaczeto strzelac, wiec jak sam widzisz, strzaly byly
konsekwencja ucieczki a nie na odwrot, reszta to pisanie o okolicznosciach
ktorych nie znamy