Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.neostra
da.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!no
t-for-mail
From: poreba <d...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.
Date: Thu, 23 Jul 2009 14:05:58 +0200
Organization: Stowarzyszenie Niestowarzyszonych
Lines: 13
Message-ID: <1sxc3vk84hvj$.197vhougrypp1$.dlg@40tude.net>
References: <h3o96r$oko$1@inews.gazeta.pl> <h3peap$cv$2@inews.gazeta.pl>
<h3pkj6$r20$1@news.task.gda.pl> <s...@t...ceti.pl>
<h3pun4$khs$1@news.task.gda.pl> <s...@t...ceti.pl>
<h4137f$gdv$1@news.task.gda.pl> <s...@t...ceti.pl>
<h4150b$nla$1@news.task.gda.pl> <h41fip$264$1@news.onet.pl>
<h41h5e$u7u$1@news.task.gda.pl> <h41ioi$dgh$1@news.onet.pl>
<h41j30$4lq$1@news.task.gda.pl> <h41jnl$h65$1@news.onet.pl>
<h41kho$8um$1@news.task.gda.pl>
<q...@4...net>
<h46cl4$onf$1@news.task.gda.pl> <s...@t...ceti.pl>
<h4902r$6io$1@news.task.gda.pl> <s...@t...ceti.pl>
<h4976s$of2$1@news.task.gda.pl>
Reply-To: b...@d...pl
NNTP-Posting-Host: qs190.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1248351367 7125 80.55.44.190 (23 Jul 2009 12:16:07
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Jul 2009 12:16:07 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:600616
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Thu, 23 Jul 2009 10:30:57 +0200, szerszen napisał(a):

>> Zeznania naocznych świadków świadczą przeciwko nim.
> te zeznania sa tyle samo warte co zeznania policnatow, kiedy to do ciebie
> dotrze?
Może wtedy gdy to dotrze to sędziego odczytującego ustne uzasadnienie
wyroku, w którym wbrew temu co twierdzisz, jednoznacznie wskazał czyje
zeznania uznaje za bardziej wiarygodne - pomimo poszlak sugerujących
wcześniejsze uzgodnienie?

--
pozdro
poreba