szerszen pisze:
>
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
> w wiadomości news:pktjj6-o3i.ln1@ncc1701.lechistan.com...
>
>> Znaczy się jesteś zawodowym porywaczem i taka jest twoja profesjonalna
>> opinia, że polujesz na ulicy na wytypowane klasy samochodów - a nie
>> śledzisz wybrane cele, niezależnie od tego czym jeżdżą?
>
> znaczy sie zaden z tych punktow w tej sytuacji nie wystepowal

No i?

>> Bo kto zabroni milionerowi jeździć "kaszlakiem"? Może sentymentalny.
>
> znasz jakiegos?
> ja do tej pory slyszalem tylko o jendnym, a i to jezdzi starym ale mietkiem
> reszta dorobkiewiczow, o bananowej mlodzierzy nie wspomne, jezdzi
> salonowkami w odpowiednich kwotach, w koncu trzeba sie pokazac

I co z tego wynika?

>> Plus nie tylko milionerzy mogą być celem porwania - wywiad, kontrwywiad,
>> osoby z dostępem do informacji, dużych (choć nie własnych) pieniędzy...
>
> jasne, ale nadal nie w tym przypadku

A skąd biedny napadnięty ma wiedzieć, kto go napada w danym przypadku, hmm?

Uczciwy człowiek zakłada (mylnie, jak się okazuje), że ewentualnie
strzelać to mogą tylko bandyci, a policjanci mogą się zdenerwować, ale
jeśli ten, kto uciekł, potem sam się skontaktuje z 997, to wszystko da
się wyjaśnić.