eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem. Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.
    Date: Tue, 21 Jul 2009 22:22:03 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 12
    Message-ID: <h458ct$131$3@inews.gazeta.pl>
    References: <h3o96r$oko$1@inews.gazeta.pl> <1...@n...onet.pl>
    <h3pcj3$js$1@news.onet.pl> <h3peap$cv$2@inews.gazeta.pl>
    <h3pkj6$r20$1@news.task.gda.pl> <s...@t...ceti.pl>
    <h3pun4$khs$1@news.task.gda.pl> <s...@t...ceti.pl>
    <h4137f$gdv$1@news.task.gda.pl> <s...@t...ceti.pl>
    <h4150b$nla$1@news.task.gda.pl> <8...@e...brudna.chmurka.net>
    <h41c8p$dqg$1@news.task.gda.pl> <4a64d799$1@news.home.net.pl>
    <h43nbk$k0m$1@news.task.gda.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <h43skj$tor$1@news.task.gda.pl>
    <5...@d...googlegroups.com>
    <h43vic$4ji$1@news.task.gda.pl> <h43voc$74u$1@news.onet.pl>
    <h440ho$6go$1@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: afbm90.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1248208094 1121 95.49.38.90 (21 Jul 2009 20:28:14 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Jul 2009 20:28:14 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:600264
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
    news:h440ho$6go$1@news.task.gda.pl...
    > Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
    > wiadomości news:h43voc$74u$1@news.onet.pl...
    > z tego co opisywano, przedewszystkim punkt 7

    Z uzasadnienia sądu sądzę, ze raczej powoływali się na pkt 1 - manerującyw
    celu ucieczki stwarzał zagrożenie dla ich zdrowia i życia. W wypadku pkt 7
    za narzdzie tzrebaby chyba tu uznać samochód. W grę jeszcze wchodzi pkt 6
    zakładając, że samochód zaczął już by odjeżdżać. nie znam szczegółowo
    przebiegu zdarzenia, więc trudno jednoznacznie ocenić.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1