eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem. Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
    .pl!news.ceti.pl!not-for-mail
    From: Jacek Osiecki <j...@c...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.
    Date: Tue, 21 Jul 2009 08:02:46 +0000 (UTC)
    Organization: CETI S.C. (Krakow, Poland)
    Lines: 40
    Message-ID: <s...@t...ceti.pl>
    References: <h3o96r$oko$1@inews.gazeta.pl> <1...@n...onet.pl>
    <h3pcj3$js$1@news.onet.pl> <h3peap$cv$2@inews.gazeta.pl>
    <h3pkj6$r20$1@news.task.gda.pl> <s...@t...ceti.pl>
    <h3pun4$khs$1@news.task.gda.pl> <s...@t...ceti.pl>
    <h4137f$gdv$1@news.task.gda.pl> <s...@t...ceti.pl>
    <h4150b$nla$1@news.task.gda.pl> <h41fip$264$1@news.onet.pl>
    <h41h5e$u7u$1@news.task.gda.pl> <h41ioi$dgh$1@news.onet.pl>
    <h41j30$4lq$1@news.task.gda.pl> <h41jnl$h65$1@news.onet.pl>
    <h41kho$8um$1@news.task.gda.pl> <s...@t...ceti.pl>
    <h41pkv$nl7$1@news.task.gda.pl> <s...@t...ceti.pl>
    <h43njk$kge$1@news.task.gda.pl>
    Reply-To: j...@c...pl
    NNTP-Posting-Host: tau.ceti.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: alfa.ceti.pl 1248163366 33598 62.121.128.11 (21 Jul 2009 08:02:46 GMT)
    X-Complaints-To: a...@t...ceti.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Jul 2009 08:02:46 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:600087
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Tue, 21 Jul 2009 08:34:08 +0200, szerszen napisał(a):
    > Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał w wiadomości

    >> Jestem stronniczy bo uważam że to chore gdy policja zachowuje się jak
    >> bandyci, morduje człowieka a potem zapada wyrok według którego obywatel
    >> ma być jasnowidzem i domyślić się że ci konkretni bandyci to policja?
    > jestes stronniczy, bo ferujesz wyroki na podstawie doniesien prasowych i
    > swojego "bo tak powinno byc"

    Jestem stronniczy, bo gdy ktoś się zachowuje jak bandyta to reaguję jak na
    widok bandyty? I jak najbardziej - opisuję "jak powinno być". W USA ci
    policjanci od siedmiu boleści by poszli za kratki.

    >> Człowiek ma prawo spanikować, gdy ktoś na niego napada. Policjanci są
    >> profesjonalistami i mają OBOWIĄZEK wziąć pod uwagę to że zaatakowany
    >> potraktuje ich adekwatnie do wyglądu - czyli jako bandytów.
    > jesli wpada w panike z byle powodu, to niestety moze to sie dla neigo zle
    > skonczyc, teoria darwina robi swoje, nie znasz okolicznosci i nie wiesz jaki
    > byl dokladnie przebieg wypadkow, dlatego pisze o twojej stronniczosci

    Fajne państwo - kara za nerwową reakcję na bandytów -> śmierć. Z drugiej
    strony policjanci mogą sobie spanikować, wywalić w samochód całą amunicję,
    spier*lić akcję - i zostaną pogłaskani po główce. Trochę idiotyczne, biorąc
    pod uwagę że policjant to ktoś kto ma dług zaufania od społeczeństwa i nigdy
    nie powinien nadużywać swoich uprawnień.

    >> Żyliby, gdyby policjanci nie zaczęli strzelać. Śledzili podejrzanych przez
    >> kilka przecznic - tak trudno było sięgnąć do schowka i wystawić koguta
    >> choćby pod szybę?
    > patrz na kolejnosc wydarzen, najpierw chcieli ich zatrzymac, potem zaczeli
    > uciekac, a na koncu zaczeto strzelac, wiec jak sam widzisz, strzaly byly
    > konsekwencja ucieczki a nie na odwrot, reszta to pisanie o okolicznosciach
    > ktorych nie znamy

    Strzały były konsekwencją ucieczki przed BANDYTAMI. Powtórzyć? BAN-DY-TA-MI!
    Pieprzysz o "okolicznościach których nie znamy", bo są Ci nie na rękę...

    --
    Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
    I don't want something I need. I want something I want.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1