eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem. › Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.
  • Data: 2009-07-21 08:54:37
    Temat: Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    szerszen pisze:
    >
    > Użytkownik "KRZYZAK" <k...@g...com> napisał w wiadomości
    > news:5d414317-6e6d-41c7-be7c-dd9390ddace8@d32g2000yq
    h.googlegroups.com...
    >
    >> Poprosze konkretny przepis.
    >
    > use google luke, use google i poszukaj np ustawy o policji

    Do googla odsyła się, jak brak argumentów.

    Która sytuacja miała tutaj - wg Ciebie - miejsce?

    Możliwość użycia broni przez policjata:

    1) w celu odparcia bezpośredniego i bezprawnego zamachu na życie,
    zdrowie lub wolność policjanta lub innej osoby oraz w celu
    przeciwdziałania czynnościom zmierzającym bezpośrednio do takiego zamachu,
    2) przeciwko osobie nie podporządkowującej się wezwaniu do
    natychmiastowego porzucenia broni lub innego niebezpiecznego narzędzia,
    którego użycie zagrozić może życiu, zdrowiu lub wolności policjanta albo
    innej osoby,
    3) przeciwko osobie, która usiłuje bezprawnie, przemocą odebrać broń
    palną policjantowi lub innej osobie uprawnionej do posiadania broni palnej,
    4) w celu odparcia niebezpiecznego bezpośredniego, gwałtownego zamachu
    na obiekty i urządzenia ważne dla bezpieczeństwa lub obronności państwa,
    na siedziby naczelnych organów władzy, naczelnych i centralnych organów
    administracji państwowej albo wymiaru sprawiedliwości, na obiekty
    gospodarki lub kultury narodowej oraz na przedstawicielstwa
    dyplomatyczne i urzędy konsularne państw obcych albo organizacji
    międzynarodowych, a także na obiekty dozorowane przez uzbrojoną formację
    ochronną utworzoną na podstawie odrębnych przepisów,
    5) w celu odparcia zamachu na mienie, stwarzającego jednocześnie
    bezpośrednie zagrożenie dla życia, zdrowia lub wolności człowieka,
    6) w bezpośrednim pościgu za osobą, wobec której użycie broni było
    dopuszczalne w przypadkach określonych w pkt 1-3 i 5, albo za osobą,
    wobec której istnieje uzasadnione podejrzenie popełnienia zabójstwa,
    zamachu terrorystycznego, uprowadzenia osoby w celu wymuszenia okupu lub
    określonego zachowania, rozboju, kradzieży rozbójniczej, wymuszenia
    rozbójniczego, umyślnego ciężkiego uszkodzenia ciała, zgwałcenia,
    podpalenia lub umyślnego sprowadzenia w inny sposób niebezpieczeństwa
    powszechnego dla życia albo zdrowia,
    7) w celu ujęcia osoby, o której mowa w pkt 6, jeśli schroniła się ona w
    miejscu trudno dostępnym, a z okoliczności towarzyszących wynika, że
    może użyć broni palnej lub innego niebezpiecznego narzędzia, którego
    użycie zagrozić może życiu lub zdrowiu,
    8) w celu odparcia gwałtownego, bezpośredniego i bezprawnego zamachu na
    konwój ochraniający osoby, dokumenty zawierające wiadomości stanowiące
    tajemnicę państwową, pieniądze albo inne przedmioty wartościowe,
    9) w celu ujęcia lub udaremnienia ucieczki osoby zatrzymanej, tymczasowo
    aresztowanej lub odbywającej karę pozbawienia wolności, jeśli:
    a) ucieczka osoby pozbawionej wolności stwarza zagrożenie dla życia albo
    zdrowia ludzkiego,
    b) istnieje uzasadnione podejrzenie, że osoba pozbawiona wolności może
    użyć broni palnej, materiałów wybuchowych lub niebezpiecznego narzędzia,
    c) pozbawienie wolności nastąpiło w związku z uzasadnionym podejrzeniem
    lub stwierdzeniem popełnienia przestępstw, o których mowa w pkt. 6.


    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1