-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.ds.pg.gda.p
l!not-for-mail
From: Michał <r...@x...cy>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.
Date: Mon, 20 Jul 2009 13:24:43 +0200
Organization: SKOS PG
Lines: 51
Message-ID: <h41k5o$3f8$1@news.ds.pg.gda.pl>
References: <h3o96r$oko$1@inews.gazeta.pl>
<1o81j7pl30quc$.4u20j9ut0djv.dlg@40tude.net> <h3pgqv$fkm$1@news.onet.pl>
<1l93dvfjvze24.5qtdpykex0k5$.dlg@40tude.net> <h3phs5$jtf$1@news.onet.pl>
<p...@r...org>
<1...@h...googlegroups.com>
<h3pppk$ia9$1@news.ds.pg.gda.pl> <k...@n...lechistan.com>
<h3q42i$9q2$1@news.ds.pg.gda.pl> <4...@n...lechistan.com>
<h409o0$d9r$1@news.ds.pg.gda.pl> <j...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: jastrzab.ds.pg.gda.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.ds.pg.gda.pl 1248089080 3560 153.19.215.97 (20 Jul 2009 11:24:40 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...pg.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Jul 2009 11:24:40 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (X11/20090608)
In-Reply-To: <j...@n...lechistan.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:599933
[ ukryj nagłówki ]Andrzej Lawa pisze:
> Michał pisze:
>> Andrzej Lawa pisze:
>>> Zwracam uwagę, że była to patologia systemu politycznego, a nie systemu
>>> gospodarczego jako takiego.
>> Ten system gospodarczy opiera się na takim a nie innym systemie
>> politycznym - idei politycznej kontroli gospodarki. Tak więc każda
> Bzdura. Komunizm nie musi oznaczać gospodarki centralnie planowanej.
Napisałem "politycznej kontroli gospodarki" a nie "gospodarki centralnie
planowanej".
Proszę wyjaśnij mi jak proponujesz zarządzać mieniem państwowym (czy
społecznym, jakkolwiek zwać)? Jak chcesz uniknąć problemu upartyjnienia
kadr i ich doboru wg. czynników niemerytorycznych? Dobrze ten problem po
dziś dzień widzimy w spółdzielniach mieszkaniowych czy instytucjach
zarządzających mieniem publicznym (władz lokalnych lub SP).
> A w kapitalizmie mający kapitał kontrolują mienie prywatne i dbają tylko
> o własny zysk, a nie o dobro kontrolowanego mienia prywatnego (firm).
Po pierwsze to mowa o kapitaliźmie _wolnorynkowym_, co za każdym razem
podkreślam. Jeśli chcesz rozmawiać o samej prywatnej własności bez
wolnego rynku to mnie taka dyskusja nie interesuje, bo nie cenię takiego
ustroju.
No i właśnie to jest piękne w wolnym rynku, że każdy dba o własny
interes, bo jest jedynym autorytetem w tym zakresie. Nikt, żaden
urzędnik czy osoba decyzyjna "w interesie publicznym", nie zadecyduje
lepiej niż każdy z osobna o sobie. Nawet jeśli zadecyduje źle, to i tak
statystycznie to wybór lepszy.
Każdy dba o swój interes - kapitalista (pracadawca, producent) o swoją
korzyść, pracownik o swoją korzyść, konsument o swoją korzyść. Wolny
rynek to nie eldorado kapitalistów, to raczej eldorado konsumentów.
A wracając do cytatu - to o czyje dobro ma dbać "kapitał"? Jasne, że o
swoje. Tak samo jak konsument powinien dbać tylko o swoje dobro, a
pracownik o swoje i szukać najlepszego pracodawcę i mieć w nosie, że
niekonkurencyjny producent upadł.
Dbanie o dobro innego podmiotu niż siebie samego (czy swojej rodziny,
znajomych) to początek wszelkich absurdów "gospodarek robienia wszystkim
dobrze"
--
pzdr, Michał
http://finances.pl/
http://social-lending.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 20.07.09 11:29 szerszen
- 20.07.09 11:31 szerszen
- 20.07.09 11:33 Michał
- 20.07.09 12:00 Michal Jankowski
- 20.07.09 12:11 Jacek Osiecki
- 20.07.09 12:13 Jacek Osiecki
- 20.07.09 12:17 Jacek Osiecki
- 20.07.09 12:40 KRZYZAK
- 20.07.09 12:45 KRZYZAK
- 20.07.09 12:51 KRZYZAK
- 20.07.09 12:51 szerszen
- 20.07.09 12:52 szerszen
- 20.07.09 12:55 Herald
- 20.07.09 12:57 Herald
- 20.07.09 12:56 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka