-
Data: 2009-07-20 11:19:08
Temat: Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Baloo pisze:
> "szerszen" <s...@t...pl> napisał
>
>> widze ze nie zalapales, nie wazen czy to policjant czy nie, jak ma w
>> reku giwere, nie bede uciekal
>
> W takim razie nie wiem nawet co powiedzieć, bo dla mnie to szaleństwo.
> Pomijam sytuację, gdyby strach sparaliżował mnie do tego stopnia, że nie
> byłbym w stanie zrobić kroku.
>
>> pewnie, ale za to duzo pewniejszy jest fakt, ze zacznie strzelac, jak
>> zaczniesz uciekac, to prosta kalkulacja zyskow i strat.
>
> Przy czym prawdopodobieństwo trafienia uciekającego człowieka spada
> znacząco w stosunku do tego, który czeka nieruchomo i karnie na ciąg
> dalszy.
>
>> dlatego cmentarze pelne sa takich normalnych ludzi, co to mysleli ze
>> sa szybsi od kuli
>
> Pewnie jakby się zatrzymali, to usłyszeliby jedynie "Brawo! Masz bonus w
> postaci dodatkowego życia za to, że się zatrzymałeś" ;-)
Nie widzicie absurdu w rozumowaniu "powinni się zatrzymać, bo jakby
to byli bandyci, a nie policjanci, to by ich zabili podczas ucieczki"?
Czyli policja zachowała się jak bandyci.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 20.07.09 11:24 Michał
- 20.07.09 11:29 szerszen
- 20.07.09 11:31 szerszen
- 20.07.09 11:33 Michał
- 20.07.09 12:00 Michal Jankowski
- 20.07.09 12:11 Jacek Osiecki
- 20.07.09 12:13 Jacek Osiecki
- 20.07.09 12:17 Jacek Osiecki
- 20.07.09 12:40 KRZYZAK
- 20.07.09 12:45 KRZYZAK
- 20.07.09 12:51 KRZYZAK
- 20.07.09 12:51 szerszen
- 20.07.09 12:52 szerszen
- 20.07.09 12:55 Herald
- 20.07.09 12:57 Herald
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki