Dnia Sat, 18 Jul 2009 13:37:28 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

> Osobnik posiadający mail h...@o...eu napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>
>>> No właśnie, dlaczego? Jakby nagle ktoś do Ciebie zaczął strzelać,
>>> to
>>> być się zatrzymał, czy uciekał?
>>
>> Liwiusz, naprawdę wietrzysz dziejowa teorię spisku że kolejny z rzędu
>> sąd uniewinnia od stawianych zarzutów policjantów?
>> Sprawa była głośna, medialna - wydaje Ci się że sąd w jakiś "dziwny
>> sposób" by "chciał ukręcić sprawie łeb"?
>> Nie wierzę w takie bajki - sprawa jest zbyt "publiczna
>
> Herald, nie odpowiedziałes na pytanie Liwiusza.

Bo Liwiusz po prostu powtórzył moje pytanie. Skoro ja pytałem dlaczego się
nie zatrzymali - to chyba oczywiste że nie znam na to pytanie odpowiedzi.

> Zadałes, moim zdaniem rowniez, idiotyczne pytanie dlaczego sie nie
> zatrzymali,

Nie wiem jak zadać w inny sposób takie pytanie.

> a jak ci Liwiusz wskazał dziwny sposób myslenia, to odwracasz kota ogonem.

Jeżeli policjanci zastosowali sposób identyfikacji (wspominał Robert o tym
w Ustawie o Policji) to należy takie pytanie jak postawiłem zadać. Dlaczego
ci ludzie, czy raczej ten kierowca podjął próbę ucieczki?
Już tutaj któryś też zapytał retorycznie - uważasz się za szybszego od kul
(obojętnie czy to z broni policyjnej czy bandyckiej)?
Nie ma sensu pytać co Ty byś zrobił - zatrzymałbyś się czy tez byś podjął
próbę ucieczki przed gośćmi z giwerami którzy w Ciebie celują?