-
Data: 2009-07-20 09:56:35
Temat: Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.
Od: Herald <h...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Sat, 18 Jul 2009 13:37:28 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
> Osobnik posiadający mail h...@o...eu napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>
>>> No właśnie, dlaczego? Jakby nagle ktoś do Ciebie zaczął strzelać,
>>> to
>>> być się zatrzymał, czy uciekał?
>>
>> Liwiusz, naprawdę wietrzysz dziejowa teorię spisku że kolejny z rzędu
>> sąd uniewinnia od stawianych zarzutów policjantów?
>> Sprawa była głośna, medialna - wydaje Ci się że sąd w jakiś "dziwny
>> sposób" by "chciał ukręcić sprawie łeb"?
>> Nie wierzę w takie bajki - sprawa jest zbyt "publiczna
>
> Herald, nie odpowiedziałes na pytanie Liwiusza.
Bo Liwiusz po prostu powtórzył moje pytanie. Skoro ja pytałem dlaczego się
nie zatrzymali - to chyba oczywiste że nie znam na to pytanie odpowiedzi.
> Zadałes, moim zdaniem rowniez, idiotyczne pytanie dlaczego sie nie
> zatrzymali,
Nie wiem jak zadać w inny sposób takie pytanie.
> a jak ci Liwiusz wskazał dziwny sposób myslenia, to odwracasz kota ogonem.
Jeżeli policjanci zastosowali sposób identyfikacji (wspominał Robert o tym
w Ustawie o Policji) to należy takie pytanie jak postawiłem zadać. Dlaczego
ci ludzie, czy raczej ten kierowca podjął próbę ucieczki?
Już tutaj któryś też zapytał retorycznie - uważasz się za szybszego od kul
(obojętnie czy to z broni policyjnej czy bandyckiej)?
Nie ma sensu pytać co Ty byś zrobił - zatrzymałbyś się czy tez byś podjął
próbę ucieczki przed gośćmi z giwerami którzy w Ciebie celują?
Następne wpisy z tego wątku
- 20.07.09 09:57 Herald
- 20.07.09 10:02 Herald
- 20.07.09 10:05 Liwiusz
- 20.07.09 10:05 Baloo
- 20.07.09 10:12 Andrzej Adam Filip
- 20.07.09 10:12 Arek
- 20.07.09 10:14 Herald
- 20.07.09 10:25 Andrzej Adam Filip
- 20.07.09 09:18 Andrzej Lawa
- 20.07.09 09:11 Andrzej Lawa
- 20.07.09 09:13 Andrzej Lawa
- 20.07.09 09:14 Andrzej Lawa
- 20.07.09 09:03 Andrzej Lawa
- 20.07.09 10:28 szerszen
- 20.07.09 10:30 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"