-
Data: 2004-11-27 21:44:55
Temat: Re: Jakie wyroki w kraju sprawiedliwosci
Od: "Bogen" <Bogen07@tnij_to_poczta.fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Przemek R." <p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości news:coa8k5$7q1$1@inews.gazeta.pl...
>
> >Oczywiscie ze ta ustawa nie dotyczy policji.
> >Czyli dotyczy Przemka, ktory chce sobie postrzelac z broni palnej gdzies
> na wsi.
> >Noo chyba, ze jest policjantem.
>
> >Jak widze, to rozmowa z panem nie ma sensu.
> >Widac czytanie ze zrozumiem panu nie wychodzi.
>
> sorry facet ale to ty masz raczej problem ze zrozumieniem tego co czytasz.
>
> " 1) broni i amunicji stanowi?cych uzbrojenie Sił Zbrojnych
> Rzeczypospolitej
> > Polskiej, Policji, Urzędu Ochrony Państwa, Straży Granicznej, Służby
> "
>
> dotyczy BRONI STANOWIĄCEJ uzbrojenie Policji a nie dotyczy Policji.
Chlopie czytaj na glos.
Art. 3. Przepisy ustawy nie dotyczą:
1) (1) broni i amunicji stanowiących uzbrojenie Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej
Polskiej, Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Straży
Granicznej, Służby Więziennej oraz innych państwowych formacji uzbrojonych, w
odniesieniu do których dostęp do broni i amunicji regulują odrębne przepisy,
Czyli przepisy tej ustawy nie dotycza ww. sluzb.
Uzycie i postepowanie z broni przez te sluzby reguluja inne przepisy.
Czy JESLI TY NIE JESTES FUNKCJONARIUSZEM JEDNEJ Z WW SLUZB PRZEPISY KARNE TEJ USTAWY
DOTYCZA WLASNIE CIEBIE!!
bogen
Następne wpisy z tego wątku
- 27.11.04 21:54 Bogen
- 28.11.04 09:33 Przemek R.
- 28.11.04 09:35 Przemek R.
- 28.11.04 09:37 Przemek R.
- 28.11.04 11:50 Przemek R.
- 28.11.04 19:40 Bogen
- 28.11.04 19:42 Bogen
- 28.11.04 19:45 Bogen
- 29.11.04 10:50 Przemek R.
- 29.11.04 10:52 Przemek R.
- 29.11.04 11:00 Przemek R.
- 29.11.04 18:36 Bogen
- 29.11.04 18:37 Bogen
- 29.11.04 19:57 Przemek R.
- 29.11.04 19:58 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]