Piotrek napisał(a):
>> Piotrek napisał(a):
>>>> Nieco inne. Sciaganie jest dozwolone, udostepnianie - nie. Znajac emula -
>>>> bez tego drugiego sie nie obejdzie. Co do utworow 'starszych' - zalezy od
>>>> utworu. Mam nadzieje, ze nic nie namieszalem.
>>>>
>>> Wszystko pięknie, tylko jak się to ma do tego, co się powszechnie twierdzi
> (że
>>> już samo posiadanie mp3 jest nielegalne i karalne)? Czytałem nawet jakiś
> czas
>>> temu artykuł na onecie, w którym cytowano panią prawnik twierdzącą, że już
> samo
>>> posiadanie plików mp3 jest przestępstwem.
>>>
>>
>> jakis link? Jak ziobro sie postara to bedzie wiecej tego typu porad :)
>
> Linku do tamtego artykułu już nie mam, ale znalazłem coś takiego:
>
> http://forum.php.pl/index.php?showtopic=7783
>
> Chodzi mi o wypowiedź niejakiego wassago. Jeśli historia nie jest wyssana z
> palca, to jakim prawem ci gliniarze nakładali kary za posiadanie plików mp3?
>
>
>

jesem lekko wstaiwiony wiec nie cztam, domniemywam z oskarzaja o
udostpenianie (czyli sciagnie tych mp3jek klientem p2p ktoy udostepnia
sciagajac.

P.

--
http://www.niesfornazyta.pl/
Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux)
Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu !