Re: Jakie kary grożą (posłance Schmidt) za przewożenie 2 ludzi W BAGAŻNIKU? :-)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader02.eternal-septe
mber.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jakie kary grożą (posłance Schmidt) za przewożenie 2 ludzi W
BAGAŻNIKU? :-)
Date: Thu, 19 Jul 2018 17:43:57 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 33
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <a...@w...eu> <5b5098cc$0$592$65785112@news.neostrada.pl>
<5b50a4bb$0$625$65785112@news.neostrada.pl>
<5b50adef$0$616$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: h2725194.stratoserver.net;
posting-host="b2be993eff5f6740023d441a7a299326";
logging-data="14196";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/YQpC2Z5W3CRunTX9CCewm"
Cancel-Lock: sha1:biSkpbU/5Y8dE5SG02Wzq4/JxLI= sha1:7o8bMQueha50JUqt5daRu7Fo8i0=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:773595
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 19-07-18 o 16:48, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:5b5098cc$0$592$6...@n...neostrada.
pl...
>> W dniu 19-07-18 o 10:08, A. Filip pisze:
>>>> https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-poslanka-joan
na-schmidt-wwiozla-w-bagazniku-na-teren-sejmu-d,nId,
2608290
>>>>
>>>>> "Posłanka Joanna Schmidt wwiozła _w bagażniku_ na teren Sejmu dwie
>>>>> osoby" ; Wczoraj, 18 lipca (22:28)
>>>
>>>> Takie zagrożenie dla życia i zdrowia "pasażerów" uzasadnia
>>>> natychmiastowe pozbawienie posłanki immunitetu! ;-)
>>>
>>> Sądzę,że teren Sejmu nie jest drogą publiczną. Toteż czyn należy
>>> rozpatrywać raczej bardziej w kategoriach naruszenia przepisów
>>> porządkowych. Przede wszystkim wwiezieni "wdarli" się na teren
>>> ogrodzonej posesji, a to przestępstwo.
>>
>> Naruszenie miru domowego ?
>
> Dokładnie tak.
>
>> To byloby przegiecie, wiec z ktorego art ?
>
> Żadne przegięcie. Sejm jest ogrodzoną posesją. No chyba, że wwożeni w
> bagażniku zostali porwani i nie wiedzieli, dokąd jadą.

A coby wtedy groziło opozycyjnej porywaczce? ;-)

--
A. Filip
| Nikt nie trafia do piekła tylko po to, aby odnaleźć tam swoich
| przyjaciół. (Przysłowie angielskie)