W dniu 19-07-18 o 16:48, J.F. pisze:
> Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5b5098cc$0$592$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 19-07-18 o 10:08, A. Filip pisze:
>>> https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-poslanka-joan
na-schmidt-wwiozla-w-bagazniku-na-teren-sejmu-d,nId,
2608290
>>>
>>>> "Posłanka Joanna Schmidt wwiozła _w bagażniku_ na teren Sejmu dwie
>>>> osoby" ; Wczoraj, 18 lipca (22:28)
>>
>>> Takie zagrożenie dla życia i zdrowia "pasażerów" uzasadnia
>>> natychmiastowe pozbawienie posłanki immunitetu! ;-)
>>
>> Sądzę,że teren Sejmu nie jest drogą publiczną. Toteż czyn należy
>> rozpatrywać raczej bardziej w kategoriach naruszenia przepisów
>> porządkowych. Przede wszystkim wwiezieni "wdarli" się na teren
>> ogrodzonej posesji, a to przestępstwo.
>
> Naruszenie miru domowego ?

Dokładnie tak.

> To byloby przegiecie, wiec z ktorego art ?

Żadne przegięcie. Sejm jest ogrodzoną posesją. No chyba, że wwożeni w
bagażniku zostali porwani i nie wiedzieli, dokąd jadą.