Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 19-07-18 o 16:48, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:5b5098cc$0$592$6...@n...neostrada.
pl...
>> W dniu 19-07-18 o 10:08, A. Filip pisze:
>>>> https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-poslanka-joan
na-schmidt-wwiozla-w-bagazniku-na-teren-sejmu-d,nId,
2608290
>>>>
>>>>> "Posłanka Joanna Schmidt wwiozła _w bagażniku_ na teren Sejmu dwie
>>>>> osoby" ; Wczoraj, 18 lipca (22:28)
>>>
>>>> Takie zagrożenie dla życia i zdrowia "pasażerów" uzasadnia
>>>> natychmiastowe pozbawienie posłanki immunitetu! ;-)
>>>
>>> Sądzę,że teren Sejmu nie jest drogą publiczną. Toteż czyn należy
>>> rozpatrywać raczej bardziej w kategoriach naruszenia przepisów
>>> porządkowych. Przede wszystkim wwiezieni "wdarli" się na teren
>>> ogrodzonej posesji, a to przestępstwo.
>>
>> Naruszenie miru domowego ?
>
> Dokładnie tak.
>
>> To byloby przegiecie, wiec z ktorego art ?
>
> Żadne przegięcie. Sejm jest ogrodzoną posesją. No chyba, że wwożeni w
> bagażniku zostali porwani i nie wiedzieli, dokąd jadą.

A coby wtedy groziło opozycyjnej porywaczce? ;-)

--
A. Filip
| Nikt nie trafia do piekła tylko po to, aby odnaleźć tam swoich
| przyjaciół. (Przysłowie angielskie)