-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jaki sens ma regres podpisowy?
Date: Mon, 21 Jun 2010 15:57:45 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 36
Message-ID: <hvnr4r$2c2$1@news.onet.pl>
References: <hvncak$j5d$1@news.onet.pl> <4c1f4926$0$17084$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: esmeralda.2lo.zabrze.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1277128667 2434 83.19.33.114 (21 Jun 2010 13:57:47 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Jun 2010 13:57:47 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.10) Gecko/20100512
Lightning/1.0b1 Thunderbird/3.0.5
In-Reply-To: <4c1f4926$0$17084$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:643423
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-06-21 13:11, Piotrek pisze:
> Weź mi wytłumacz w jakim celu w ZUS wprowadzono certyfikaty
> kwalifikowane skoro było CA dostarczające *darmowych* certyfikatów do
> podpisywania kwitów zus-owskich?
Idea jest taka, żeby był 1 podpis do wszystkiego, a nie wiadro podpisów
do każdego gówna osobno. A koszt wydawania tych podpisów przez
magistraty kto ma ponosić? Znów kurwa ja.
> Argumentu "żeby zarobiły polskie CA" nie przyjmuję do wiadomości ;-)
No wtedy zarabiało Unizeto, a teraz zarabiają inni także, bo jest wybór.
Więc urynkowiono temat.
> Analogicznie pytanie dotyczy faktur w postaci elektronicznej.
A co, powinny być zakazane?
> Po co wprowadzono obowiązek podpisu kwalifikowanego, skoro dyrektywa
> dopuszcza certyfikat niekwalifikowany?
Przez kogo wydany? Bo słabo tak widzę, żeby cert wydany przeze mnie miał
być honorowany przez bank, nawet jeśli to będzie tak paściaty bank, jak
Bank Pana od Win.
> Tu dla odmiany nie przyjmuje do
> wiadomości argumentu, "dla bezpieczeństwa obrotu gospodarczego" bo jak
> wiadomo fakturę w postaci materialnej możesz wypisać choćby długopisem
> na obrusie ze stołu w knajpie.
No ale ja nic o fakturach nie mówię, a o rzeczach istotnych.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Następne wpisy z tego wątku
- 21.06.10 15:30 Piotrek
- 21.06.10 17:35 Gotfryd Smolik news
- 21.06.10 17:53 Przemysław Adam Śmiejek
- 21.06.10 17:54 Przemysław Adam Śmiejek
- 21.06.10 20:10 Gotfryd Smolik news
- 22.06.10 10:55 Przemysław Adam Śmiejek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)