-
Data: 2009-05-25 21:33:00
Temat: Re: Jak zwolnic pracownika, ktory buntuje innych?
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Baloo pisze:
>>> Pytałem po prostu, czy dla Ciebie system "każdy dostaje taką samą część
>>> zysku" oznacza dla Ciebie kapitalizm?
>
>> Nie i nigdzie takiego czegoś nie proponowałem - naucz się czytać.
>
> Zasadniczo to nic na ten temat (sposób podziału zysku) nie napisałeś,
> więc po prostu dopytuję o konkrety.
Tzw. uczciwy. Czyli proporcjonalny do wniesionego wkładu pracy/wiedzy.
>>> A jeśli nie, to czym jest dla
>>> Ciebie kapitalizm?
>
>> Pomyłką historii ;)
>
> Chodzi mi o to, czym dla Ciebie kapitalizm różni się od feudalizmu,
> jeśli to, co mamy teraz jest wg Ciebie jedynie wyzyskiem.
Zapoznaj się łaskawie z zasadami jednego i drugiego, to zrozumiesz.
>>>> Po drugie skąd teza, że w kapitalizmie właściciel w rozwój firmy wkłada
>>>> więcej, niż pracownik?
>
>>> Stąd, że po prostu wkłada. To fakt, a nie teza ;-)
>
>> Ni dudu.
>
> Aha. Pozwolisz jednak, że pozostanę przy swoim zdaniu :)
W kapitalizmie właściciel wkłada tylko kapitał.
>>> Jeśli uda Ci się założyć firmę bez własnego wkładu w postaci kapitału,
>>> to wtedy zdejmę czapkę z głowy.
>
>> Teraz tak nawet nikt nie próbuje. Ale nie tak dawno temu ciężka własna
>> praca i fachowość to były jedyne metody na zbudowanie czegoś
>> konkretnego.
>
> Wybacz, ale od dawna nie wierzę w bajeczki, jak to jeden z drugim
> doszedł do potęgi zaczynając rzekomo_jedynie_od wkładu własnej wiedzy i
> pracy rąk.
I znowu masz problemy z czytaniem - gdzie ja pisałem o "potędze"?
>> Finansiści najwyżej pożyczali.
>
> Pod zastaw majątku (bo przecież nie pod zastaw wiedzy ;-), więc znów to
> samo - bez kapitału niewiele zdziałasz.
Bez wiedzy i pracy - jeszcze mniej.
>>> Pracownicy wkładają jedynie własną pracę/wiedzę. No chyba, że
>>> jednocześnie są akcjonariuszami/spółdzielcami.
>
>> To dla ciebie "jedynie"?
>
> W odróżnieniu od właściciela, który wkłada i pracę i wiedzę i kapitał i
> odpowiedzialność, pracownicy wkładają_jedynie_ wiedzę i pracę. Czy teraz
> to bardziej zrozumiałe?
Dla ciebie nie jest zrozumiała idea kapitalizmu - w niej właściciel
wnosi tylko kapitał. I nic więcej.
>> Mówimy teraz o właścicielu, czy o kierowniku? Bo to dwie różne osoby,
>> choć czasami w jednym ciele.
>
> Powiedziałbym - przeważnie w jednym ciele. Jeśli chce mieć się zyski,
W kapitalizmie - właśnie wyjątkowo.
> nie wystarczy tylko dać pieniędzy, trzeba również pracować. Przy czym
> niekoniecznie w identyczny sposób, jak reszta pracowników.
Tylko że wtedy przestajesz być tylko właścicielem, a stajesz się także
jednym z pracowników, za co należy się osobny udział w zyskach.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.05.09 21:17 Andrzej Lawa
- 17.08.09 10:15 scorpio
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki