-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!agh.edu.
pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
From: "Boguslaw Szostak" <b...@u...agh.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak zaskarzyc gabinet dentystyczny pelen partaczy?
Date: Tue, 16 Jul 2002 12:28:09 +0200
Organization: University of Mining & Metallurgy
Lines: 30
Message-ID: <ah0sck$jgt$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <e...@4...com> <agjvpt$h46$1@news.onet.pl>
<agk02s$ei8$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<5...@4...com>
NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1026815188 19997 149.156.105.134 (16 Jul 2002 10:26:28
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Jul 2002 10:26:28 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:100272
[ ukryj nagłówki ]
"Rafal" <r...@s...pl> wrote in message
news:5es7jukrufk8iguq4g3osk868riokm8m2f@4ax.com...
> ...
> >> Nawet na najbardziej chlopski rozum to odpowiada za jakosc roboty ten
kto
> >skasowal.
> >> Fakture masz od protetyka czy od tego gabinetu?
> >
> >na NAJBARDZIEJ chlopski rizum odpowiiada ten, co ODE MNIE wizal
pieniadze.
> >
> >Boguslaw
> >
> Rachunek wystawial gabinet, lecz jak udowodnic, ze nie jest tak jak
> twierdzi jego wlasciciel?
Pan wystapowal jako "konsument"...
Poszedl Pan do "firmy", ta zrobila, co uwazala, ze trzeba....
Teraz okazalo sie, ze ICH KONTRACHENT cos zkle zrobil.....
To nie Panskie zmartwienie - niech sie dochodza miedzy soba.
Wzieli pieniadze, nie za wstawienie protezy przyniesionej
przez Pana, lecz za taka, jaka zamowili....
jak nie wykonali uzlugi nalezycie - niech wykonaja,
a z protetykiem moga sie rozliczyc we wlasnym zakresie.
Boguslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 16.07.02 10:30 Krystyna
- 16.07.02 10:41 Boguslaw Szostak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki