-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!agh.edu.
pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "budowa-2" <b...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak zaskarzyc gabinet dentystyczny pelen partaczy?
Date: Thu, 11 Jul 2002 15:06:54 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 11
Sender: [vertret mail.onet.pl]@pe143.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <agjvpt$h46$1@news.onet.pl>
References: <e...@4...com>
Reply-To: "budowa-2" <b...@n...pl>
NNTP-Posting-Host: pe143.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1026392701 17542 213.76.12.143 (11 Jul 2002 13:05:01 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Jul 2002 13:05:01 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6700
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:99904
[ ukryj nagłówki ]> Jednak wlasciciel gabinetu stwierdzil, ze rozmawial z prawnikiem i
> podobno jest tak, ze jesli zatrudnia na umowe zlecenie czy umowe o
> dzielo protetyka z zewnatrz to wlasnie protetyk, a nie gabinet
> stomatologiczny odpowiada za spartaczona robote. Zaproponowal mi
> zaskarzenie do sadu tego protetyka i probe odzyskania poniesionych
> kosztow. Nie wiem nawet czy ma racje, czy probuje sie mnie pozbyc.
Nawet na najbardziej chlopski rozum to odpowiada za jakosc roboty ten kto skasowal.
Fakture masz od protetyka czy od tego gabinetu?
Następne wpisy z tego wątku
- 11.07.02 13:11 Boguslaw Szostak
- 16.07.02 10:16 Rafal
- 16.07.02 10:28 Boguslaw Szostak
- 16.07.02 10:30 Krystyna
- 16.07.02 10:41 Boguslaw Szostak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki