-
Data: 2007-03-18 22:20:19
Temat: Re: Jak wyskość alimentów??
Od: "Paweł" <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
> Witam.
> Jak może być wyskość alimentów zasądzona przez sąd jeśli przed rozwodem sam
> z siebie ( z własnej woli) płacę 250 zł.
> Udukumentowane zarobki to 672 zł.
> Żony udukumentowany dochód to 700 wraz z tym co ja płacę.
> Żona niestety nie wyraża żadnej chęci podjęcia pracy choć ma takowe
> możliwości.
> Jak udukumentować swoje wydatki aby zona ze mnie nie zdarła ostatniej
> koszuli i połowy nedznego wynagrodzenia??
Alimenty tylko na zone czy tez na dzieci?
Jesli tylko na zone to jest ogolnie latwiej.
Podstawa jest tutaj kwestia samego rozwodu - jesli bylo z orzeczeniem winy na
Twoja niekorzysc to bedzie to na pewno brane pod uwage. Jesli bez orzeczenia
winy to mozna kwestie alimentacji postawic juz pod znakiem zapytania.
Druga sprawa to rzeczywiste koszty stron oraz mozliwosci zarobkowe (jesli uda
sie wykazac, ze strona ma wyzsze mozliwosci zarobkowe, ale z wlasnej winy z
nich nie korzysta to sad moze je uznac - to czesty sposob uchylania sie przed
alimentacja, generalnie nieskuteczny).
Tyle mniej wiecej moge powiedziec, dokladniej sledzilem sprawy zwiazane z
alimentacja dzieci.
(Nie jestem prawnikiem)
Pozdrawiam,
Paweł
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)