-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartne
rs.pl!not-for-mail
From: Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak wymusić niższą prędkość na drodze
Date: Fri, 04 Apr 2008 11:16:46 +0200
Organization: GTS Energis
Lines: 20
Message-ID: <ft4rlu$1cvh$1@news2.ipartners.pl>
References: <s...@l...localdomain>
<ft0o6i$mk3$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<9...@u...googlegroups.com>
<ft2q9d$3jr$1@news2.ipartners.pl>
<ft2r8g$60m$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<ft2sgm$4vg$1@news2.ipartners.pl>
<ft346c$g93$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<ft4la4$18ua$1@news2.ipartners.pl>
<ft4nhf$8dv$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: nanajuushi.ipartners.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1207300606 46065 157.25.157.219 (4 Apr 2008 09:16:46 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 4 Apr 2008 09:16:46 GMT
In-Reply-To: <ft4nhf$8dv$1@atlantis.news.neostrada.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (Windows/20080213)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2029467 pl.soc.prawo:525911
[ ukryj nagłówki ]Cavallino pisze:
>> Sprecyzujmy pytanie. Czy według ciebie, warunki z Art. 46. 1. dotyczą
>> pojazdów:
>> a) jadących prawidłowo
>> b) wszystkich, niezależnie od tego jakie przepisy łamią i w jaki sposób
>> c) łamiących niektóre przepisy, jeśli tak, to które i w jaki sposób?
>
> Dotyczą pojazdów które chcą zaparkować lub się zatrzymać.
Nie udawaj że nie rozumiesz o co pytam. Pytanie jest o ten (patrz -> art.)
"ruch", czyli pojazdy kierowane przez "innych kierujących".
Czy te pojazdy, dla których parkujący ma być widoczny, którym ma nie
utrudniać ruchu, to są pojazdy w sensie a), b) czy c)?
--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.04.08 09:37 Cavallino
- 04.04.08 14:37 MadMan
- 04.04.08 15:57 Piotr \"PitLab\" Laskowski
- 05.04.08 13:56 Marcin Gryszkalis
- 07.04.08 06:53 Massai
- 07.04.08 07:02 Jacek_P
- 07.04.08 07:43 Kocureq
- 07.04.08 08:24 Cavallino
- 07.04.08 09:41 Massai
- 07.04.08 09:49 Massai
- 07.04.08 10:32 Cavallino
- 07.04.08 17:16 SlawcioD
- 08.04.08 14:46 Andrzej Lawa
- 08.04.08 16:01 Andrzej Adam Filip
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)