-
Data: 2008-10-24 20:25:40
Temat: Re: Jak wygrać z developerem-współwłaścicielem ?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 24 Oct 2008, Anax WRC wrote:
> Użytkownik " 666" <u...@w...eu> napisał
>> Jeżeli jesteście wspólnotą mieszkaniową (co nie jest pewne, ale możliwe)
>> to zastosować głosowanie 1 właściciel = 1 głos.
>> JaC
>
> a we wspolnocie to nie jest tak ze np jedno mieszkanie to jeden glos? dlaej
> pozostalaby dysproporcja:(
Jest, ale MOŻNA ZMIENIĆ - 666 napisał wyraźnie, na zasadę "jeden
właściciel - jeden głos". Problem w słowie "mieszkanie".
Pic w tym, że ten przepis jest w ustawie o własnosci LOKALI.
Jak rozumiałem, chodzi o decyzję podejmowaną przez właścicieli
odrębnych BUDYNKÓW i najpierw trzeba by dojść do ładu z opisem
stanu prawnego, aby móc dedukować czy ten przepis moze tu mieć
zastosowanie, bo mi z tekstu "budynki jednorodzinne" wychodziło
że nie :)
Zauważ zastrzeżenie 666 - "jeśli jesteście wspólnotą".
Sądzę, że nie są, nawet jeśli wewnątrz grupy/zbioru właścicieli
znajdują się wspólnoty, to jako całość RACZEJ nie są wspólnotą.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 25.10.08 11:58 666
- 26.10.08 17:32 Sebcio
- 26.10.08 21:34 666
- 27.10.08 11:00 Sebcio
- 27.10.08 12:04 666
- 27.10.08 14:15 Sebcio
- 27.10.08 14:23 jureq
- 27.10.08 14:59 Sebcio
Najnowsze wątki z tej grupy
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
Najnowsze wątki
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski