In article <h37s13$19b$1@inews.gazeta.pl>, j...@n...pl says...>
> .B:artek. pisze:
>
> >> Byc moze tego nie wiesz, ale chodza plotki ze, czesc
> >> "profesjonalistów" juz tak robi.
> >
> > Wiem, ze tak bywa. Ale dopuszczajac sposób wynagradzania, o którym
> > mówimy, otwieramy furtke dla tego typu patalogii, która szerokim
> > strumieniem moze plynac dalej. Teraz przynajmniej nie ma gruntu dla
> > istnienia tego typu ukladów,
>
>
> Nie widze zwiazku.
> I przy wynagrodzeniu nazwijmy ryczaltowym, jak i wynagrodzeniu
> prowizyjnym sytuacja jest taka sama. To po prostu karalne jest.
>
> Z twoich wypowiedzi wynikaloby ze teraz "profesjonalisci" po prostu nie
> musza sie strac (bo czy sie stoi czy sie lezy kasa [od klienta sie
> nalezy] i dlatego nie sa pod presja. A jak musieli by wykazac sie jakis
> rezultatami to byliby pod presja.

Ja bym chcial ?eby lekarze prywatnie te? leczyli tylko prowizyjnie, tj.
od efektu.

Ale co? nie chc?.