On 2003-11-20 19:25, Leszek wrote:
> Użytkownik "Catbert" <v...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:bpj0db$9jk$1@korweta.task.gda.pl...
>
>>Natomiast formułowanie, jak Twój przedpiszca wniosku, że mandat oznacza,
>>że kobieta wjechała na czerwonym jest nieuprawnione.
>>Mandat oznacza tylko tyle, że funkcjonariusz tak to ocenił i go "dał".
>
> A kobieta go przyjęła przyznając się do winy. To żelazny dowód.
> 7 dniowy termin na odwołanie podałem jako odparcie domniemanego zarzutu
> jakoby kobieta przyjmując mandat była w szoku.

Tyle, że w sumie, to nie dowiedzielismy się, o co prosiłeś, czy ten
mandat był, czy nie - więc na dobrą sprawę możemy jedynie domniemywać,
bo sformułowanie, że policja uznała winę może wynikać z oceny tzw.
całokształtu, a nie z faktu otrzymania mandatu - poszkodowana mogła np.
nie byc w stanie go przyjąć, czego na dobrą sprawę też nie wiemy.

Pozdrawiam: Catbert