-
Data: 2003-11-20 20:22:37
Temat: Re: Jak to wyglada w praktyce?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Wiem o tym. Ale nie zakładam aby policjanci w ciemno przjęli że
obrażenia są
> poniżej 7 dni. Przyjmuję że nie ma ciężkich obrażeń (czas zwolnienia
> lekarskiego nie ma znaczenia)..
> Przyjęcie mandatu przez sprawcę bedzie też żelaznym dowodem na jej winę
a 7
> dniowy czas na odwołanie i jego niewykorzystanie świadczy o tym że
> przyjmując mandat nie była w szoku.
Jeśli policjanci przyjęli winę kobiety, to długotrwałość jej obrażeń nie
miała najmniejszego znaczenia w ocenie prawnej zaistniałej sytuacji,
albowiem odpowiada się za ewentualne obrażenia u innych osób. Zresztą,
skoro kierujesz się w stronę postępowania mandatowego, to mandat nakłada
się z reguły na miejscu, a więc trudno, by policjanci byli w stanie
przewidzieć ile dni będzie chora ta kobieta, tak więc jej choroba wpływu
na mandat mieć nie mogła z przyczyn oczywistych.
Gdyby uznali winę tego mężczyzny, to wówczas by nie mógł dostać mandatu,
albowiem trzeba by było wykonać czynności, jak do wypadku drogowego, więc
oględziny i przesłuchać ewentualnych świadków i oczekiwać na wynik badania
lekarskiego. Gdyby się okazało, że kobiecie nic wielkiego się jednak nie
stało, to wówczas umorzono by postępowanie przygotowawcze (czasem jeszcze
przed wszczęciem) i w zależności od terminu albo nałożono mandat, albo
skierowano sprawę do sądu grodzkiego z wnioskiem o ukaranie.
Cała rzecz w tym, że ja odnoszę wrażenie, że tam musiały się ujawnić
później jakieś inne okoliczności albo dowody. No ewentualnie nie można
wykluczyć stronniczości albo błędu policjantów. Tak więc nadal uważam, że
w tej chwili nie ma innego wyjścia, jak złożyć zawiadomienie o
przestępstwie i wykazać w nim te wszystkie dowody. Wyrok sądu cywilnego
oczywiście dla sprawy karnej nie jest wiążący, ale stanowi niewątpliwie
silną poszlakę, której istnienia nie można pominąć w chwili podejmowania
decyzji o wszczęciu bądź odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego w
tej sprawie. To nie jest twierdzenie jednej pani, tylko jednak wyrok
sądowy. Dla tego też - nie przesądzając o wyniku sprawy, bo nie mam
koniecznych informacji - uważam, że najrozsądniejszym rozwiązaniem jest
przeprowadzenie postepownaia przygotowawczego, które powinno odpowiedzieć
na pytanie o winę. W wypadku trafienia sprawy do sądu pozostaje liczyć na
to, że sąd z urzędu anuluje ten mandat po udowodnieniu winy drugiej
strony.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego