-
Date: Thu, 19 Jul 2007 19:18:59 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak to jest z robieniem zdjęć?
References: <f75cg9$6ui$1@nemesis.news.tpi.pl> <f7kntk$1mn$1@nemesis.news.tpi.pl>
<s...@n...lechistan.com> <f7n9cv$fjh$1@nemesis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <f7n9cv$fjh$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <6...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.71
X-Trace: news.home.net.pl 1184868184 213.169.107.71 (19 Jul 2007 20:03:04 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 63
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:474174
[ ukryj nagłówki ]Maciek wrote:
>> Postaw parawan.
> A to jest jakieś zabezpieczenie? Przecież nie ma żadnego przepisu, który
> zabraniałby wchodzenia za parawan i robienia zdjęć.
Znasz się na prawie, jak kozi ogon na sztuce.
Zapoznaj się łaskawie z np. Art. 193 KK.
>>> bo jakoś jeszcze nie wymyślono technologii wykonywania wiernych kopii
>>> zapamiętanych przez ludzki mózg obrazów. Tak więc co kto zobaczy, to
>> Wymyślono bardzo dawno. To się nazywa "talent malarski" ;-> O
>> "fotograficznej pamięci" pewnie też nie słyszałeś?
> Rozumiesz może sformułowanie "wierna kopia", bo mam wrażenie, że jesteś
> jednak większym durniem, niż się początkowo wydaje i usilnie starasz się
> to otoczeniu udowodnić.
Żadna kopia nie jest "wierna", tępy kmieciu - istnieją pewne
ograniczenia technologiczne, których nie da się przeskoczyć.
>>> jego i nie mam podejrzeń, że zdobyte w ten sposób informacje zostaną w
>>> jakikolwiek sposób wiernie powielone. W przypadku fotografii jest
>>> inaczej, chociaż znalazł się idiota, który tego nie rozumie.
>> Idiotą są pieniacze reagujący na obiektyw jak na lufę erkaemu...
> To twoja opinia, która akurat g* mnie obchodzi.
Wolno ci ignorować rzeczywistość, ale to zwykle dość, hmm, wątpliwa
strategia postępowania.
>> Duszy ci fotograf nie ukradnie, wizerunku w żaden sposób naruszający
>> twoje prawa nie może legalnie wykorzystać - zdradź wreszcie jakie szkody
>> ponosisz? Poza tym, że gul ci skacze, bo ktoś ma czelność nie słuchać
>> twoich rozkazów?
> Co ci będę znowu tłumaczył. I tak nie zrozumiesz.
Najpierw spróbuj sam zrozumieć, ośle.
>> Np. trafisz do jakiegoś "reality show" na youtube ;->
> No i sam sobie odpowiadasz na postawione wyżej pytanie.
Tępaku - przecież pisałem wyraźnie o legalnym wykorzystaniu. A cudzego
wizerunku bez zgody jego, hmm, posiadacza ;) nie można legalnie
wykorzystać. Chyba że byłbyś elementem "sceny zbiorowej", ale wtedy to
już w ogóle nie masz nic do powiedzenia w sprawie fotografowania ani
publikacji.
>>> na niekulturalnego fotografa, który po prostu,
>> "Niekulturalnego"?
> Za trudne słowo?
Po prostu ciekaw jestem, jak je rozumiesz, debilu. (jak widzisz zręcznie
potrafię dostosować się do twojego "poziomu" - w prawie każdym zdaniu
ciebie wyzywam... miło tak, panie "kulturalny"?)
>>> robiąc komuś zdjęcie, zwłaszcza gdy osoba ta relaksuje się półnaga na
>>> plaży, nie użył najpierw magicznego pytania "czy mogę?".
>> A czy ty zadałeś to samo pytanie swojemu otoczeniu? Czy owo otoczenie
>> wyraża zgodę aby być narażone na twoją półnagość? ;->
> A jak myślisz, po co idę rozbierać się akurat na plażę???
A jak myślisz, po co fotograf idzie fotografować w publicznie dostępny
plener?
Następne wpisy z tego wątku
- 19.07.07 18:10 JanKo
- 23.07.07 11:17 Maciek
- 23.07.07 11:20 Maciek
- 23.07.07 11:28 Maciek
- 23.07.07 12:39 Andrzej Lawa
- 23.07.07 12:42 Andrzej Lawa
- 23.07.07 15:36 JanKo
- 23.07.07 16:53 SzalonyKapelusznik
- 23.07.07 18:35 Maciek
- 23.07.07 18:44 Maciek
- 23.07.07 20:14 Andrzej Lawa
- 23.07.07 20:15 Andrzej Lawa
- 23.07.07 23:14 Marcin Debowski
- 24.07.07 00:20 Andrzej Lawa
- 24.07.07 08:16 Maciek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA