-
Data: 2007-07-15 20:31:00
Temat: Re: Jak to jest z robieniem zdjęć?
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Olgierd wrote:
>>> W sensie, że to nie cytat? Owszem, to nie cytat, ale omówienie Twojego
>>> poglądu.
>> Nie "omówienie" a "zafałszowanie", kłamco.
>
> Jak napiszę, że ciskasz się jak buzdygan, to też będzie kłamstwo?
A jak napiszę, że jesteś skurwysynem i łachmytą, to nie będzie to prawda?
> Poruju jeden?
Porujów to w swojej rodzinie szukaj.
>>> Odmawiając ludziom prawa do prywatności w miejscu publicznym - właśnie
>>> dlatego, że znajdują się w miejscu publicznym - sam tego dowodzisz.
>> Ja im niczego nie odmawiam - jak nie chcą być publicznie widoczni, to
>> niech się ukryją.
>
> Prawo do prywatności nie oznacza "prawo do nie bycia publicznie
> widocznym" i jego wykonanie nie polega na ukryciu się. Ale przecież dla
> chłopka oderwanego od rydla to są takie niuanse, że aż strach!
Masz jakieś kompleksy względem miejsca zamieszkania, buraku?
Powiem tak: przeniosłem się pod ten Nadarzyn, którego tak strasznie
nienawidzisz, po kilkudziesięciu latach mieszkania w Warszawie. I
przeciętny mieszkaniec tych okolic charakteryzuje się znacznie większą
klasą i kulturą, niż ty, wypierdku Leppera. Tobie już nie słoma wyłazi z
butów - tobie całe stogi siana się nawet uszami wysypują. A co się z
twojej gęby/spod twoich palców wydobywa to nie zasługuje na nazwanie w
cywilizowanym towarzystwie.
>> I nadal nie odpowiedziałeś na moje pytanie, co z tym twoim "naruszaniem
>> prywatności" przez osobę patrzącą.
>
> Co mam Ci odpowiedzieć? Mam wygłosić wykład nt. różnicy pomiędzy
> patrzeniem a utrwalaniem obrazu? Może jeszcze historię fotografii na 10
> linijek wyłuszczyć? Wspomnieć coś o orzecznictwie na ten temat? Przecież
> i tak nie zrozumiesz, bo Ty chcesz po prostu przepisu karnego, zaś całe
Nie zrozumiem, bo ty - oczywiście - jakimś "zręcznym" unikiem po raz
n-ty wywiniesz się od odpowiedzi.
> niuanse cywilistyki dla Ciebie sprowadzają się do napisanej umowy...
> O podglądactwie też nie słyszałeś? A jeśli słyszałeś to chciałbyś to
> traktować wyłącznie przez pryzmat prawa karnego ew. wykroczeń, tak?
Podglądactwo, cwelu, to właśnie "omijanie" różnych zasłon, ukryć itepe.
Chyba że teraz zaczniesz twierdzić, że patrząc się na osobę idącą ulicą
tę osobę "podglądam"...
> Wiesz co, Ty jesteś taki ekspert od prawa jak B. - po tych 2 latach
> politechniki. Silny w bluzgu, bezmyślny, niedouczalny abnegat.
Przyganił kocioł garnkowi.
> Czasem będę czytał to co wypacasz bo to zabawne. Powiem Ci, że część
> Twoich pomysłów mieli kiedyś studenci, z którymi miałem dawno temu
> ćwiczenia.
ROTFL
Ze studentami to może ćwiczenia WF-u miałeś...
Następne wpisy z tego wątku
- 15.07.07 20:31 Andrzej Lawa
- 16.07.07 08:32 Henry (k)
- 16.07.07 09:58 Olgierd
- 16.07.07 09:59 Olgierd
- 16.07.07 10:10 Andrzej Lawa
- 16.07.07 12:40 Henry (k)
- 16.07.07 15:26 FlashT
- 16.07.07 15:59 Piotr Wojcicki
- 16.07.07 18:12 Andrzej Lawa
- 16.07.07 19:52 Jacek Krzyzanowski
- 16.07.07 19:55 Jacek Krzyzanowski
- 16.07.07 19:57 Jacek Krzyzanowski
- 16.07.07 20:04 Jacek Krzyzanowski
- 16.07.07 22:32 Andrzej Lawa
- 16.07.07 22:33 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
Najnowsze wątki
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela