Dnia Sun, 15 Jul 2007 13:50:29 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

>> Nie będę Cię uczył, na pewno nie Ciebie - jesteś niereformowalny. Idź
>> do wójta, chłopaku spod Nadarzyna, może Ci opowie.
>
> Jaaaaaaaaaaasne. Najlepiej robić za tajemniczą twarz w lufciku.
> Spieprzaj, tępy dziadu...

ROTFL, czyli z Żoliborza, nie spod Nadarzyna...

>> W sensie, że to nie cytat? Owszem, to nie cytat, ale omówienie Twojego
>> poglądu.
>
> Nie "omówienie" a "zafałszowanie", kłamco.

Jak napiszę, że ciskasz się jak buzdygan, to też będzie kłamstwo? Poruju
jeden?

>> Odmawiając ludziom prawa do prywatności w miejscu publicznym - właśnie
>> dlatego, że znajdują się w miejscu publicznym - sam tego dowodzisz.
>
> Ja im niczego nie odmawiam - jak nie chcą być publicznie widoczni, to
> niech się ukryją.

Prawo do prywatności nie oznacza "prawo do nie bycia publicznie
widocznym" i jego wykonanie nie polega na ukryciu się. Ale przecież dla
chłopka oderwanego od rydla to są takie niuanse, że aż strach!

> I nadal nie odpowiedziałeś na moje pytanie, co z tym twoim "naruszaniem
> prywatności" przez osobę patrzącą.

Co mam Ci odpowiedzieć? Mam wygłosić wykład nt. różnicy pomiędzy
patrzeniem a utrwalaniem obrazu? Może jeszcze historię fotografii na 10
linijek wyłuszczyć? Wspomnieć coś o orzecznictwie na ten temat? Przecież
i tak nie zrozumiesz, bo Ty chcesz po prostu przepisu karnego, zaś całe
niuanse cywilistyki dla Ciebie sprowadzają się do napisanej umowy...
O podglądactwie też nie słyszałeś? A jeśli słyszałeś to chciałbyś to
traktować wyłącznie przez pryzmat prawa karnego ew. wykroczeń, tak?

Wiesz co, Ty jesteś taki ekspert od prawa jak B. - po tych 2 latach
politechniki. Silny w bluzgu, bezmyślny, niedouczalny abnegat.
Czasem będę czytał to co wypacasz bo to zabawne. Powiem Ci, że część
Twoich pomysłów mieli kiedyś studenci, z którymi miałem dawno temu
ćwiczenia.
Ale to był pierwszy rok studiów. Później mądrzeli a raczej - rozsądnieli.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.bblog.pl || http://olgierd.wordpress.com