Re: Jak to jest z odmową odpowiedzi na pytanie przez świadka?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Sonn <c...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak to jest z odmową odpowiedzi na pytanie przez świadka?
Date: Thu, 01 Mar 2012 14:13:43 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <jinsri$a3j$1@inews.gazeta.pl>
References: <jili03$ia6$1@inews.gazeta.pl>
<1o9ypvredy8wc$.s6dnqqv6ut3d.dlg@40tude.net>
Reply-To: c...@p...pl
NNTP-Posting-Host: gdh146.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1330607794 10355 83.12.85.146 (1 Mar 2012 13:16:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Mar 2012 13:16:34 +0000 (UTC)
X-User: lacrimosaqwer
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:10.0.2) Gecko/20120216
Thunderbird/10.0.2
In-Reply-To: <1o9ypvredy8wc$.s6dnqqv6ut3d.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:699265
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2012-02-29 23:30, KRZYZAK pisze:
> Dnia Wed, 29 Feb 2012 15:58:59 +0000 (UTC), Ralf napisał(a):
>
>> Czy bezpieczniej jest mówić po prostu "nie
>> pamiętam", co też jest nie do zweryfikowania.
>
> Zdecydowanie tak. Moga Ci naskoczyc.
>

O, znowu pseudoprawnik się odezwał.

Mogą ci naskoczyć. Jasne! Zwłaszcza jeśli z materiału dowodowego wynika,
że tam byłeś albo masz określoną wiedzę na ten temat.
Skąd wiesz co zeznali lub zeznają inni świadkowie? A może ktoś
powiedział, że cię tam widział, albo był przy tym jak na temat
przestępstwa rozmawiałeś z oskarżonym i oskarżony ci dokładnie wszystko
opowiedział? A może mają nagrania twoich rozmów telefonicznych itd, itp.
Zaryzykujesz?

--
Sonn