-
Data: 2010-09-15 08:25:15
Temat: Re: Jak to jest z klasyfikacją DG?
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2010-09-15 08:55, Olgierd pisze:
> Dnia Wed, 15 Sep 2010 06:19:23 +0000, jureq napisał(a):
>
>> Znam wypadek gdy nie zgłoszone wykonywane sporadycznie czynności US
>> zakwalifikował jako działalność wykonywaną osobiście a nie DG. Z
>> konsekwencjami w postaci wyrzucenia kosztów.
>
> Owszem, to wcale nie jest aż taka rzadka praktyka (o ile rzadką praktyką
> przyłapanie na imaniu się czegoś bez PKD). W przypadku spółek prawa
> handlowego (bo o takich przypadkach słyszałem) nie trzeba nawet zaliczać
> tego do działalności wykonywanej osobiście ;-) fiskus poleciał po
> kosztach i bodajże po vacie.
Ja tu widzę rażącą niekonsekwencję. Jak ktoś ma DG, tylko nie zgłosi
czegoś do PKD, to wywala to mu się z działalności.
A jak ktoś nie ma DG, i tym samym nie ma żadnych PKD, to urzędnicy
bardzo chętnie na siłę chcą kwalifikować coś jako (niezarejestrowana)
działalność gospodarcza.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 15.09.10 08:40 Olgierd
- 15.09.10 09:49 Piotrek
- 15.09.10 10:09 Maddy
- 15.09.10 10:16 Maddy
- 15.09.10 10:17 Olgierd
- 15.09.10 10:28 Maddy
- 15.09.10 11:20 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-04-03 Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?