Łukasz Bąk wrote:

> JaromirD pisze:
>> Podpisałem umowę. Mam router, który dzieli łącze na 4 komputery: moje 2,
>> żony i córki. Na wszystkich jest ten taki sam system operacyjny więc
>> odpada np. "zliczanie" komputerów to wartościach TTL. Często jednocześnie
>> na jednym komputerze jest zalogowanych kilku użytkowników i choć w danej
>> chwili przed monitorem siedzi jeden, to programy uruchomione na
>> pozostałych kontach dalej działają i może być aktywnych na raz np. kilka
>> komunikatorów. Czyj komputer "namierzą"?
>
> Namierzą... no takie stwierdzenia to ja bym tu nie używał bo pusta
> polemika będzie wychodzić. Już mi ktoś posta podklepał, że niby u nas
> się nie ściąga tylko udostępnia. W tym wypadku nadal właścicielem
> łącza jesteś Ty. To Ty tworzysz w domu LAN, wewnętrzną sieć. Dalej Ciebie
> i Twoją sieć reprezentuje na zewnątrz jeden nr IP. I wiążąca umowa od
> providera. Z tym, że to namierzanie to tak jak wspomniałem taka trochę
> utopia ale może wynikać jakaś potrzeba skontrolowania właściciela IP
> i w wielu przypadkach jest to możliwe do ustalenia.
>

Ja podpisałem umowę. Ale to nie jest karalne. Jak sam piszesz karalne jest
udostępnianie. Dane z umowy umożliwią jedynie stwierdzenie, gdzie szukać, a
nie - kto jest winny. Winę trzeba udowodnić.

>>
>>>> Czasem na jednym IP jest wiele komputerów.
>>> I jest serwer który ustala wewnętrzny rooting. W zakresie lokalu
>>> odpowiada właściciel
>>
>> Jak napisałem mam router więc nie ma logów (w przeciwieństwie do
>> serwera). Za udostępnianie plików przez córkę odpowiadam ja? A jak
>> udostępnia żona to też?
>
> Patrz wyżej.


Ale na co? Nie napisałeś nic, co byłoby odpowiedzią na moje pytania.

Żeby jeszcze zagmatwać sprawę to weźmy umowę "zbiorową" (częsty przypadek ze
względu na ulgę internetową), której stroną będą pełnoletni,
nieubezwłasnowolnieni lokatorzy mieszkania (żeby nie było, że ktoś za kogoś
odpowiada), każdy ze swoim komputerem a wszystkie komputery są podłączone
przez router. Czyżby zachodziła wtedy odpowiedzialność zbiorowa?

JaromirD