-
Data: 2010-01-04 05:57:32
Temat: Re: Jak to jest? ( prawo autorskie, P2P, pozwy.... )
Od: Łukasz Bąk <n...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]JaromirD pisze:
> Podpisałem umowę. Mam router, który dzieli łącze na 4 komputery: moje 2,
> żony i córki. Na wszystkich jest ten taki sam system operacyjny więc odpada
> np. "zliczanie" komputerów to wartościach TTL. Często jednocześnie na jednym
> komputerze jest zalogowanych kilku użytkowników i choć w danej chwili przed
> monitorem siedzi jeden, to programy uruchomione na pozostałych kontach dalej
> działają i może być aktywnych na raz np. kilka komunikatorów. Czyj komputer
> "namierzą"?
Namierzą... no takie stwierdzenia to ja bym tu nie używał bo pusta
polemika będzie wychodzić. Już mi ktoś posta podklepał, że niby u nas
się nie ściąga tylko udostępnia. W tym wypadku nadal właścicielem
łącza jesteś Ty. To Ty tworzysz w domu LAN, wewnętrzną sieć. Dalej Ciebie
i Twoją sieć reprezentuje na zewnątrz jeden nr IP. I wiążąca umowa od
providera. Z tym, że to namierzanie to tak jak wspomniałem taka trochę
utopia ale może wynikać jakaś potrzeba skontrolowania właściciela IP
i w wielu przypadkach jest to możliwe do ustalenia.
>
>>> Czasem na jednym IP jest wiele komputerów.
>> I jest serwer który ustala wewnętrzny rooting. W zakresie lokalu
>> odpowiada właściciel
>
> Jak napisałem mam router więc nie ma logów (w przeciwieństwie do serwera).
> Za udostępnianie plików przez córkę odpowiadam ja? A jak udostępnia żona to
> też?
Patrz wyżej.
>
>> Manipulacja. Ja mam ciekawsze zaklęcie: koleś ściągnął mp3, dla siebie
>> ale tym samym nie poszedł kupić płyty. Czyli osiągnął korzyść majątkową
>> nie wydając pieniędzy. Głupie nie? Ale typowe dla p.s.p ;)
>
> Ale to wcale nie znaczy, że ktoś jednocześnie poniósł z tego tytułu straty.
Tak. Demagogia, ot co.
--
Łukasz Bąk
Następne wpisy z tego wątku
- 04.01.10 06:13 Łukasz Bąk
- 04.01.10 06:20 Łukasz Bąk
- 04.01.10 06:39 Łukasz Bąk
- 04.01.10 07:04 Łukasz Bąk
- 04.01.10 07:31 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 04.01.10 09:10 Łukasz Bąk
- 04.01.10 10:12 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 04.01.10 12:04 Tomaszek
- 04.01.10 12:23 Tomaszek
- 04.01.10 13:03 Papa Smurpfs
- 04.01.10 13:20 ikarek
- 04.01.10 13:35 zly
- 04.01.10 11:06 op23
- 04.01.10 13:11 op23
- 04.01.10 13:12 op23
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?