Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> napisał(a):

> Dnia 29.03.2007 Paweł Stankiewicz <s...@g...pl> napisał/a:
> > Co prawo i prawnicy na tytułowe pytania? Od firmy został wylicytowany aparat
> > opisany jako nowy, nieużywany, od dystrybutora. Okazało się, że został
> > zakupiony 3 miesiące wcześniej i od tego czasu biegnie gwarancja. Według mnie
> > zamieszczenie informacji, że sprzęt jest nowy i od dystrybutora, oznacza, że
> > gwarancja powinna biec od momentu zakupu na aukcji. Okazało się też, że
>
> A co było powiedziane o gwarancji w opisie aukcji?
Tylko to, że jest na Polskę.

> > aparatem zrobiono co najmniej 250 zdjęć, co sprzedający tłumaczy jako
> > zrobienie kilku zdjęć testujących sprawność aparatu.
>
> Jeśli aparat nie nosi żadnych śladów zużycia to jakie ma to w sumie
> znaczenie? Przecież te 250zdjęć nie spowodowało pogorszenia jego stanu.
Ale czy stwierdzenie, że jest nieużywany jest kłamstwem?
Samochód po przejechaniu 10 m od salonu nie jest gorszy technicznie, a mimo to
traci znacznie na wartości.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/