-
Date: Sun, 04 Nov 2007 04:10:47 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak sprawdzić do kogo należy strona www
References: <fgj0rj$qug$1@news.vectranet.pl> <fgj2ni$o2d$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fgj320$spr$1@news.vectranet.pl> <fgj4a7$qkr$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fgj77h$18c$1@news.vectranet.pl>
<odw1w1xthhen.qzu3m6aesf89$.dlg@40tude.net>
In-Reply-To: <odw1w1xthhen.qzu3m6aesf89$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <r...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.81
X-Trace: news.home.net.pl 1194148083 213.169.107.81 (4 Nov 2007 04:48:03 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 27
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-
for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:495689
[ ukryj nagłówki ]scream wrote:
> Dnia Sun, 04 Nov 2007 02:45:56 +0100, o`rety napisał(a):
>
>> nie sposób ocenić, czy wymagana jest zgoda osób ze zdjęć na publikację?:)
>
> Dokladnie tak. Jesli zdjecia nie przedstawiaja *tylko* tych konkretnych
> osób - Twoich znajomych - jesli na fotkach znajduja sie jeszcze jakies
> osoby, jesli Twoi znajomi nie sa glownym tematem zdjecia, glownym punktem
> pierwszego planu, etc. etc. - to zadna zgoda nie jest wymagana.
Z powyższego można poniekąd wnioskować, że jeśli na zdjęciu jest np.
setka znajomych inicjatora wątku, to bezwzględnie potrzebna jest ich
zgoda ;)
Może konkretnie - pozwolę sobie zacytować stosowny zapis ustawy "prawo
autorskie":
Art. 81 ust.2:
Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z
pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych,
społecznych, zawodowych;
2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak
zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza.
Czyli jeśli mamy grupkę znajomych (i nikogo poza nimi) ale każdy z tych
znajomych stanowi tylko "szczegół całości" - żadna zgoda nie jest wymagana.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.11.07 08:14 Olgierd
- 04.11.07 08:20 Ludek Vasta
- 04.11.07 08:54 o`rety
- 04.11.07 11:43 o`rety
- 04.11.07 17:15 Piotr Kubiak
- 04.11.07 18:01 p...@h...domek
- 04.11.07 18:11 Piotr Dembiński
- 04.11.07 18:19 Piotr Dembiński
- 04.11.07 19:27 o`rety
- 04.11.07 22:49 Piotr Dembiński
- 05.11.07 08:03 Photo M
- 05.11.07 10:26 SzalonyKapelusznik
- 05.11.07 10:50 Piotr Dembiński
- 05.11.07 10:57 SzalonyKapelusznik
- 05.11.07 12:08 Piotr Dembiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"