> Cóż, jak się na wszystkich tak poobrażasz, to do Płońska będziesz po
> chleb jeździć :-)

Do Bydgoszczy będę jeździł! :) (film taki Bareja kiedyś nakręcił...)

> Ja: bez imienia i nzawiska, oświadczam, że...

Przecież to już dawno było... Zero reakcji.

> Gdybym miał pracować w banku, to raczej googla jako wiarygodnego źródła
> informacji nie brałbym pod uwagę.

Przecież tu nie chodzi o wiarygodne źródło tylko o sprawdzenie który adres
jest prawidłowy. Nie doczytałeś chyba, że poprzedni właściciel jest sędzią,
telefon z googlów jest do Sądu i stacjonarny.

Ja naprawdę nie wiem, dlaczego bank stosuje takie praktyki, mało się znam na
bankowości. Albo naprawdę nie umieją tego wyprostować, albo
istnienie "podwójnego" klienta jest im potrzebne do jakiś niejasnych celów,
np. do statystyki. W każdym razie musisz przyznać, że nie jest to normalna
sytuacja i trzeba mieć wiele samozaparcia, żeby powierzyć takiemu bankowi
nawet złotówkę.

> No chyba, że pracowałbym w windykacji :-)

A to już osobna bajka :).

Pozdrawiam

Czapla

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl