-
Data: 2011-01-28 16:29:36
Temat: Re: Jak się pozbyć byłego męża z domu
Od: "Lidia Molenda" <L.Molenda@(no wiecie co zrobic)gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "p 47" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ihtf42$2dl$1@news.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "Lidia Molenda" <L.Molenda@(no wiecie co zrobic)gazeta.pl>
> napisał w wiadomości news:ihsccp$cct$1@inews.gazeta.pl...
>>
>> Użytkownik "Lady_Heather" <l...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:ihsbi2$9pi$1@inews.gazeta.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Lidia Molenda" <L.Molenda@(no wiecie co zrobic)gazeta.pl>
>>> napisał w wiadomości news:ihsa8k$66q$1@inews.gazeta.pl...
>>>
>>>> No chyba jak się wymelduje to tak jakby się wyprowadził ?? bo mogę go
>>>> wtedy nie wpuścić do domu :-)
>>>
>>>
>>> Sprobuj:)) Na nauke nigdy nie jest za pozno:))
>>>
>>> LH
>>
>> A bez żartów to będzie mógł wejść czy nie bo już nic nie rozumiem.
>>
>>
>
> A ja nie rozumiem, dlaczego uważasz, ze możesz miec prawo nie wpuszczac b.
> męża do domu, który póki co jest też jego własnością!!
> Czy podobałoby ci się, gdyby to on tak samo nie chciał ciebie do domu
> wpóscić?
No dobrze byłam wczoraj zdenerwowana kolejną scysją :( więc napisałam jak
napisałam ;) za to bardzo mnie zatrwożyliście że pomimo spłacenia i
wymeldowania on nadal będzie mógł mieszkać ??? czy dobrze zrozumiałam ??
Lidia
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.11 16:54 cyklista
- 28.01.11 17:21 Lidia Molenda
- 28.01.11 17:27 Rysio
- 28.01.11 17:30 witek
- 28.01.11 17:31 witek
- 28.01.11 18:09 Lidia Molenda
- 28.01.11 18:33 cyklista
- 28.01.11 19:37 witek
- 28.01.11 19:49 animka
- 28.01.11 19:51 animka
- 28.01.11 20:14 witek
- 28.01.11 20:18 p 47
- 28.01.11 20:26 p 47
- 28.01.11 20:27 p 47
- 28.01.11 20:36 Sierp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"