-
Data: 2006-01-15 14:16:57
Temat: Re: Jak się bronić przed niesprawiedliwym mandatem.. ? !!
Od: Kudłaty <k...@b...adresu.email> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Papik wrote:
> Dnia Sat, 14 Jan 2006 19:52:39 +0100, Kudłaty napisał/napisała:
>> No i wiesz sam jak trąbią :)
>
> co oni moga tymi standardowymi klaksoniczkami - pii pii :)
> Ja se wmontowalem "trabe okretowa" a dokladnie 2 trabki od merca.. jak
> trabie to poza strachem smiech wywoluje :DDD heheh
> Pare razy sie przydalo..
W moim samochodzie tez trąba nie jest cicha, ale policjani moga
tez sie o to czepiac.
A jak już pisałem na początku, nie uważam aby przejazd z wyższą szybkością
niż są ograniczenia ustanowione przez jakiegoś barana lub innego osła był
jakimś wykroczeniem. Przecież nic się nie stało, gdyby nie policja to nawet
nikt by tego nie widział.
A skoro jakiś tam sąd w poznaniu "wybacza" (baa, nawet odmawia wszczęcia
postępowania) pederastom; dlaczego by tego nie rozciągnąc na WSZYSTKIE
elementy gdy nic się nie stało!?
Dla mnie przejazd w nocy szybciej niż ograniczenia wskazuja a jednocześnie
przy dobrych warunkach do jazdy, przejście na czerwonym świetle - gdy NIC
nie jedzie, nic NAGLE nie wjedzie na przejście, i kilka innych rzeczy to
nie jest żadne przestępstwo ani nawet wykroczenie (rozumiem, że jakiś baran
wpisał to do "prawa").
Dlatego właśnie chciałem z przypadkiem przejazdu za szybko zestawić tych
pederastów co im sąd wybaczył aby i mi wybaczył chociaż pederastą nie
jestem :)
I powiem jeszcze, że jeżeli moim przypadkiem udałoby się ZMIENIĆ idiotyczne
prawo - moge poświęcić sume nawet 4 razy większą. Jak się nie da - to
oczywiście zostaje zadymianie - że pederastom to juz teraz wolno za duzo...
ale to juz temat na osobną zabawe.
Ktoś napisał, że precedensy w polskim prawie (hm.. nie wiem jak to ująć
poprawnie) - nie zachodzą, nie istnieją (?). Czy to znaczy, że sąd (nawet,
jeden i ten sam orzekający) może orzekać INACZEJ w dwóch sprawach o to
samo?
--
Kudłaty
Następne wpisy z tego wątku
- 15.01.06 16:32 Krzysztof Winnicki
- 15.01.06 20:34 witek
- 15.01.06 22:02 Krzysztof Winnicki
- 17.01.06 11:16 Tomasz Pyra
- 17.01.06 11:19 Tomasz Pyra
- 17.01.06 12:28 Arek Margraf
- 17.01.06 18:19 Kocureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
Najnowsze wątki
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"