-
Data: 2007-11-28 22:05:42
Temat: Re: Jak rozumiecie ten artykul?
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:474dc198$1@news.home.net.pl netman
<...@-...pl> pisze:
> Ustawa o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz o zmianie
> Kodeksu cywilnego z dnia 27 lipca 2002 r. (Dz. U. 141 poz. 1176)
> Rozdział 1
> Sprzedaż konsumencka
> 3. Sprzedawca jest obowiązany zapewnić w miejscu sprzedaży odpowiednie
> warunki techniczno-organizacyjne umożliwiające dokonanie wyboru towaru
> konsumpcyjnego i sprawdzenie jego jakości, kompletności oraz
> funkcjonowania głównych mechanizmów i podstawowych podzespołów.
> Czy ten punkt oznacza, ze jesli klient kupuje zasilacz komputerowy - to
> ma prawo zarzadac
Nie, nie ma. Nie ma bowiem w ogóle takiej czynności jak "zarządać".
> bezplatnego sprawdzenia go w jego komputerze
Dlaczego w jego komputerze?
Zasilacz ma spełniać określone wymagania/parametry opisane w specyfikacji
produktu.
> Sytuacja wyglada tak: Klient wpada do sklepu, i mowi ze wezmie zasilacz
> jak mu podlaczymy i sprawdzimy czy reszte komponentow jest sprawna.
> Jesli bylby uszkodzony niezwiolby a my wykonalismy by usluge za darmo.
Nigdy nie słyszałem żeby istniał jakiś obowiązek sprzedawania zasilaczy.
Nawet jeśli sprzedawcy są na wpółpiśmienni, a poprawne używanie języka
przekracza ich możliwości intelektualne.
Nie znam też przepisu zakazującego świadczenia darmowych usług.
> Podlaczylismy zasilacz wszystko okazalo sie sprawne. Sprzedalismy
> zasilacz + symboliczna usluga sprawdzenia reszty komponentow. Czy jest
> to zgodne z tym prawem?
Raczej tak, jeśli takie sprawdzenie wchodzi w zakres działalności firmy i
zostało wyspecyfikowane na fakturze/rachunku.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 28.11.07 22:46 netman
- 28.11.07 22:58 kojotte
- 28.11.07 22:59 Jotte
- 28.11.07 23:16 Jotte
- 28.11.07 23:20 kojotte
- 28.11.07 23:26 Jotte
- 28.11.07 23:18 Marcin Debowski
- 28.11.07 23:32 Jotte
- 28.11.07 23:40 kojotte
- 28.11.07 23:50 Jotte
- 29.11.07 07:27 szerszen
- 29.11.07 07:53 Alek
- 29.11.07 08:39 szerszen
- 29.11.07 10:13 kojotte
- 29.11.07 10:34 Herald
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI