Re: Jak na podstawie terminu porodu pracodawca..... błagam

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak na podstawie terminu porodu pracodawca..... błagam
Date: Fri, 03 Dec 2010 18:32:59 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 30
Message-ID: <idb9kf$c0l$1@news.onet.pl>
References: <id0ndi$258$1@inews.gazeta.pl> <id34ie$b7h$1@news.onet.pl>
<4cf518d1$0$22814$65785112@news.neostrada.pl> <id35rt$fbp$1@news.onet.pl>
<4cf639c6$0$22812$65785112@news.neostrada.pl> <id5kao$lvm$1@news.onet.pl>
<4cf66090$0$22801$65785112@news.neostrada.pl> <id6cab$6n1$1@news.onet.pl>
<4cf8a55f$0$22805$65785112@news.neostrada.pl> <ida9q9$veh$1@news.onet.pl>
<idaapl$379$1@news.onet.pl> <idab01$3gm$1@news.onet.pl>
<s...@p...org> <idap5p$mek$3@news.onet.pl>
<s...@p...org> <idapn3$ofp$1@news.onet.pl>
<s...@p...org> <idarr6$a7$1@news.onet.pl>
<s...@p...org> <idb033$e0n$1@news.onet.pl>
<s...@p...org> <idb3m9$p76$1@news.onet.pl>
<s...@p...org> <idb7l3$61r$1@news.onet.pl>
<s...@p...org> <idb8er$7qf$2@news.onet.pl>
<s...@p...org> <idb8sp$9pp$1@news.onet.pl>
<s...@p...org>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-120-212.warszawa.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1291397583 12309 89.231.120.212 (3 Dec 2010 17:33:03 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Dec 2010 17:33:03 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101027
Thunderbird/3.1.6
In-Reply-To: <s...@p...org>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:661676
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2010-12-03 18:25, Wojciech Bancer pisze:
> On 2010-12-03, Liwiusz<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>
> [...]
>
>>>> Właśnie dlatego, że teraz system jest niewydajny. Coś jak OFE (3,5-7%
>>>> prowizji) i SFI (0% prowizji).
>>>
>>> OFE też jest prywatne przecież, więc porównywania dwóch podmiotów prywatnych
>>> nie rozumiem.
>>
>> Przede wszystkim jest przymusowe.
>
> No ale "jedno z...", a nie wszystkie. Masz wybór, masz konkurencję.
> A że to nie działa tak jak sobie by tego życzyli wolnorynkowcy.

Skoro nie ma tu wolnego rynku, to trudno, aby to działało jak na
wolnym rynku. Porównałem: obowiązkowe OFE i wolnorynkowe SFI.

>> Poza tym co z tego, że jest formalnie prywatne, skoro de facto rządzi
>> tym państwo? Nawet uskładane środki należą do państwa.
>
> I mimo to niektóre TFI mają niższe stopy zwrotu.

Ponieważ taka jest - pośrednio wybrana przez oszczędzających - polityka
inwestycyjna.

--
Liwiusz