-
Data: 2010-11-30 16:30:53
Temat: Re: Jak na podstawie terminu porodu pracodawca..... błag=?iso-8859-2?Q?am?=
Od: "Massai" <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Mordzia wrote:
> "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
> news:id34ie$b7h$1@news.onet.pl...
>
> > Owszem. Ale człowieki nie wykorzystują wielu swoich praw, bo
> > wiedzą, że to niemiłe.
>
> Zasadniczo masz rację, ale powiedz uczciwie - czy sam byś tak nie
> zrobił? Pomijam już fakt, że gdyby dziewczyna nie była w ciąży, to
> po tym 31.12.2010 prawdopodobieństwo znalezienia przez nią pracy
> byłoby o niebo większe, niż w jej obecnej sytuacji. Dlatego musiałaby
> być niespełna rozumu, by tego nie wykorzystać.
>
> O wiele bardziej mnie leczą kobiety, które z zasady nie pracują, ale
> celowo szukają jakiegokolwiek zaczepienia na etacie po to, by zajść w
> ciążę i od razu iść na zwolnienie, czyli na garnuszek państwa (a do
> 33 dni na garnuszek pracodawcy) :->
Jeszcze lepsze są takie które jak się dowiedzą o planowanym zwolnieniu
w te pędy kalkulują czy opłaca się szybciutko zajść ;-)
Ale...w naszej obecnej sytuacji demograficznej, to jest to forma
płacenia kobiecie za urodzenie dziecka.
W jakimś tam stopniu imho uzasadniona.
--
Pozdro
Massai
Następne wpisy z tego wątku
- 30.11.10 16:38 Przemysław Adam Śmiejek
- 30.11.10 16:43 krys
- 30.11.10 16:44 Przemysław Adam Śmiejek
- 30.11.10 16:46 krys
- 30.11.10 16:48 Przemysław Adam Śmiejek
- 30.11.10 16:58 krys
- 30.11.10 18:14 Krzysztof
- 30.11.10 18:16 Przemysław Adam Śmiejek
- 30.11.10 18:20 Krzysztof
- 30.11.10 17:26 mvoicem
- 30.11.10 18:38 Przemysław Adam Śmiejek
- 30.11.10 18:43 Przemysław Adam Śmiejek
- 30.11.10 18:52 krys
- 30.11.10 19:03 Krzysztof
- 30.11.10 20:05 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?