-
Data: 2010-11-30 16:30:53
Temat: Re: Jak na podstawie terminu porodu pracodawca..... błag=?iso-8859-2?Q?am?=
Od: "Massai" <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Mordzia wrote:
> "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
> news:id34ie$b7h$1@news.onet.pl...
>
> > Owszem. Ale człowieki nie wykorzystują wielu swoich praw, bo
> > wiedzą, że to niemiłe.
>
> Zasadniczo masz rację, ale powiedz uczciwie - czy sam byś tak nie
> zrobił? Pomijam już fakt, że gdyby dziewczyna nie była w ciąży, to
> po tym 31.12.2010 prawdopodobieństwo znalezienia przez nią pracy
> byłoby o niebo większe, niż w jej obecnej sytuacji. Dlatego musiałaby
> być niespełna rozumu, by tego nie wykorzystać.
>
> O wiele bardziej mnie leczą kobiety, które z zasady nie pracują, ale
> celowo szukają jakiegokolwiek zaczepienia na etacie po to, by zajść w
> ciążę i od razu iść na zwolnienie, czyli na garnuszek państwa (a do
> 33 dni na garnuszek pracodawcy) :->
Jeszcze lepsze są takie które jak się dowiedzą o planowanym zwolnieniu
w te pędy kalkulują czy opłaca się szybciutko zajść ;-)
Ale...w naszej obecnej sytuacji demograficznej, to jest to forma
płacenia kobiecie za urodzenie dziecka.
W jakimś tam stopniu imho uzasadniona.
--
Pozdro
Massai
Następne wpisy z tego wątku
- 30.11.10 16:38 Przemysław Adam Śmiejek
- 30.11.10 16:43 krys
- 30.11.10 16:44 Przemysław Adam Śmiejek
- 30.11.10 16:46 krys
- 30.11.10 16:48 Przemysław Adam Śmiejek
- 30.11.10 16:58 krys
- 30.11.10 18:14 Krzysztof
- 30.11.10 18:16 Przemysław Adam Śmiejek
- 30.11.10 18:20 Krzysztof
- 30.11.10 17:26 mvoicem
- 30.11.10 18:38 Przemysław Adam Śmiejek
- 30.11.10 18:43 Przemysław Adam Śmiejek
- 30.11.10 18:52 krys
- 30.11.10 19:03 Krzysztof
- 30.11.10 20:05 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki